1 de 1 copias disponibles
Las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en relación con España en 2013
Las últimas resoluciones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos han tenido una gran repercusión mediática y social, y en los medios se ha llegado a cuestionar el compromiso internacional de España respecto al cumplimiento de las resoluciones de este órgano. A partir de esta premisa y de la descripción de los requisitos y remedios procesales necesarios para acudir a aquel Tribunal, se realiza un análisis de todas las Sentencias que ha dictado en 2013 en relación con España, con especial énfasis en la Sentencia que ha examinado la aplicación de la denominada “doctrina Parot”. Se concluye con la propuesta de una serie de medidas con el fin de evitar futuras condenas a España y la mejora de adaptación de nuestro sistema al ordenamiento jurídico europeo, medidas dirigidas a todos los operadores jurídicos, abogacía, doctrina científica, judicatura, parlamentarios e instituciones nacionales y europeas, y que deberían mejorar la formación de la opinión pública.
I. INTRODUCCIÓN Y PLANTEAMIENTO
II. ACCESO AL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS
1. Sistema español de protección de los derechos fundamentales
2. Sistema europeo de protección de los derechos fundamentales
III. ANÁLISIS DE SENTENCIAS DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS EN 2013
1. Sentencias en relación a la banda terrorista ETA
A. Caso Del Río Prada, Sentencia de 21 de octubre de 2013
B. Caso Eusko Abertzale Ekintza – Acción Nacionalista Vasca, Sentencia de 15 de enero de 2013
2. Acuerdo amistoso entre el Estado español y el demandante
A. Caso Manzanas Martin, Sentencia 5 de marzo de 2013
3. Sentencias en relación con el art. 6 CEDH
A. Caso Gani, Sentencia de 19 de febrero de 2013
B. Caso Sardón Alvira, Sentencia de 24 de septiembre de 2013
C. Caso Naranjo Acevedo, Sentencia de 22 de octubre de 2013
D. Caso Román Zurdo y otros, Sentencia de 8 de octubre de 2013
E. Caso Nieto Macero, Sentencia de 8 de octubre de 2013
F. Caso Sainz Casla, Sentencia de 12 de noviembre de 2013
G. Caso Varela Geis, Sentencia de 5 de marzo de 2013
H. Caso García Mateos, Sentencia de 19 de febrero de 2013
4. Sentencia relativa al art. 8 y 14 CEDH respecto a una menor de edad
A. Caso R.M.S. Sentencia de 18 de junio de 2013
IV. CONCLUSIONES
- Formato: PDF
- Número de páginas: 26
Las últimas resoluciones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos han tenido una gran repercusión mediática y social, y en los medios se ha llegado a cuestionar el compromiso internacional de España respecto al cumplimiento de las resoluciones de este órgano. A partir de esta premisa y de la descripción de los requisitos y remedios procesales necesarios para acudir a aquel Tribunal, se realiza un análisis de todas las Sentencias que ha dictado en 2013 en relación con España, con especial énfasis en la Sentencia que ha examinado la aplicación de la denominada “doctrina Parot”. Se concluye con la propuesta de una serie de medidas con el fin de evitar futuras condenas a España y la mejora de adaptación de nuestro sistema al ordenamiento jurídico europeo, medidas dirigidas a todos los operadores jurídicos, abogacía, doctrina científica, judicatura, parlamentarios e instituciones nacionales y europeas, y que deberían mejorar la formación de la opinión pública.
I. INTRODUCCIÓN Y PLANTEAMIENTO
II. ACCESO AL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS
1. Sistema español de protección de los derechos fundamentales
2. Sistema europeo de protección de los derechos fundamentales
III. ANÁLISIS DE SENTENCIAS DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS EN 2013
1. Sentencias en relación a la banda terrorista ETA
A. Caso Del Río Prada, Sentencia de 21 de octubre de 2013
B. Caso Eusko Abertzale Ekintza – Acción Nacionalista Vasca, Sentencia de 15 de enero de 2013
2. Acuerdo amistoso entre el Estado español y el demandante
A. Caso Manzanas Martin, Sentencia 5 de marzo de 2013
3. Sentencias en relación con el art. 6 CEDH
A. Caso Gani, Sentencia de 19 de febrero de 2013
B. Caso Sardón Alvira, Sentencia de 24 de septiembre de 2013
C. Caso Naranjo Acevedo, Sentencia de 22 de octubre de 2013
D. Caso Román Zurdo y otros, Sentencia de 8 de octubre de 2013
E. Caso Nieto Macero, Sentencia de 8 de octubre de 2013
F. Caso Sainz Casla, Sentencia de 12 de noviembre de 2013
G. Caso Varela Geis, Sentencia de 5 de marzo de 2013
H. Caso García Mateos, Sentencia de 19 de febrero de 2013
4. Sentencia relativa al art. 8 y 14 CEDH respecto a una menor de edad
A. Caso R.M.S. Sentencia de 18 de junio de 2013
IV. CONCLUSIONES
- Formato: PDF
- Número de páginas: 26
- Lectura offline protegida
- Lectura online
¿Dudas o problemas de acceso?