1 de 1 copias disponibles
El futuro incierto de la regulación española de la compensación equitativa por copia privada
El mal llamado “canon digital” –su nombre debe ser el de compensación equitativa por copia privada– ha sido objeto de varios exámenes en los últimos meses, uno a nivel europeo y otros dos a nivel nacional, obteniendo resultados bastante negativos en todos ellos. La resonancia de estas tres resoluciones jurisdiccionales en buena parte de los medios de comunicación nacionales no se ha hecho esperar, dado el interés popular que este tipo de decisiones despiertan –frente a la apatía que las normativas sobre propiedad intelectual generan entre los ciudadanos–. El caso SGAE v. Padawan parece ser sólo el principio de una larga “saga” de actuaciones jurisdiccionales y legislativas que tengan por objetivo el efectivo acomodo de la compensación equitativa a la realidad actual del sector cultural, cuyos hábitos de consumo distan mucho de parecerse a los existentes en la fecha de adopción de las normativas que actualmente los regulan.
I. INTRODUCCIÓN. ESTADO ACTUAL DE LA COMPENSACIÓN EQUITATIVA EN LA UNIÓN EUROPEA
II. INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DEL CONCEPTO EUROPEO DE COMPENSACIÓN EQUITATIVA POR COPIA PRIVADA
1. Interpretación del concepto de compensación equitativa. Análisis de la sentencia del Tribunal de Justicia de 21 de octubre de 2010, C-467/08, SGAE v. Padawan
2. Aplicación del concepto de compensación equitativa. Análisis de la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 15ª) de 2 de marzo de 2011
III. CONSECUENCIAS DE LA DECLARACIÓN DE NULIDAD DE LA ORDEN PRE/1743/2008. REFLEXIONES ACERCA DE LA SENTENCIA DE LA AUDIENCIA NACIONAL DE 22 DE MARZO DE 2011
1. Cuestiones formales
2. Cuestiones materiales: la Directiva como parámetro de legalidad de la Orden PRE/1743/2008
IV. CUESTIONES DEJADAS EN EL TINTERO
1. Fórmulas para conseguir el pleno acomodo de la regulación española a la Directiva
2. Necesidad de aclaración sobre la exclusión de otros supuestos. ¿Planteamiento de una nueva cuestión prejudicial?
V. CONCLUSIONES
- Formato: PDF
- Número de páginas: 25
El mal llamado “canon digital” –su nombre debe ser el de compensación equitativa por copia privada– ha sido objeto de varios exámenes en los últimos meses, uno a nivel europeo y otros dos a nivel nacional, obteniendo resultados bastante negativos en todos ellos. La resonancia de estas tres resoluciones jurisdiccionales en buena parte de los medios de comunicación nacionales no se ha hecho esperar, dado el interés popular que este tipo de decisiones despiertan –frente a la apatía que las normativas sobre propiedad intelectual generan entre los ciudadanos–. El caso SGAE v. Padawan parece ser sólo el principio de una larga “saga” de actuaciones jurisdiccionales y legislativas que tengan por objetivo el efectivo acomodo de la compensación equitativa a la realidad actual del sector cultural, cuyos hábitos de consumo distan mucho de parecerse a los existentes en la fecha de adopción de las normativas que actualmente los regulan.
I. INTRODUCCIÓN. ESTADO ACTUAL DE LA COMPENSACIÓN EQUITATIVA EN LA UNIÓN EUROPEA
II. INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DEL CONCEPTO EUROPEO DE COMPENSACIÓN EQUITATIVA POR COPIA PRIVADA
1. Interpretación del concepto de compensación equitativa. Análisis de la sentencia del Tribunal de Justicia de 21 de octubre de 2010, C-467/08, SGAE v. Padawan
2. Aplicación del concepto de compensación equitativa. Análisis de la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 15ª) de 2 de marzo de 2011
III. CONSECUENCIAS DE LA DECLARACIÓN DE NULIDAD DE LA ORDEN PRE/1743/2008. REFLEXIONES ACERCA DE LA SENTENCIA DE LA AUDIENCIA NACIONAL DE 22 DE MARZO DE 2011
1. Cuestiones formales
2. Cuestiones materiales: la Directiva como parámetro de legalidad de la Orden PRE/1743/2008
IV. CUESTIONES DEJADAS EN EL TINTERO
1. Fórmulas para conseguir el pleno acomodo de la regulación española a la Directiva
2. Necesidad de aclaración sobre la exclusión de otros supuestos. ¿Planteamiento de una nueva cuestión prejudicial?
V. CONCLUSIONES
- Formato: PDF
- Número de páginas: 25
- Lectura offline protegida
- Lectura online
¿Dudas o problemas de acceso?