1 de 1 copias disponibles
La pluralidad de sujetos en el delito de omisión del deber de socorro: algunas cuestiones dogmáticas
El tipo penal de omisión del deber de socorro previsto en el art. 195 CP español contempla interesantes problemas dogmáticos a casi todos los niveles del delito. Uno de esos problemas viene referido al análisis de la pluralidad de sujetos que intervienen en este delito. Se suscitan así nutridas discusiones tanto en lo referido al sujeto activo (así la posibilidad de admisión de la coautoría o la concurrencia de varios sujetos obligados a socorrer), como en lo que se refiere al sujeto pasivo (así los problemas de concurso y sus soluciones prácticas). Todo ello íntimamente relacionado con el fundamento y finalidad del tipo penal, así como con la concepción que se tenga sobre el interés jurídico tutelado en este delito. Son estas cuestiones las que de modo esquemático se ponen de relieve en el presente artículo.
I. INTRODUCCIÓN
II. PLURALIDAD DE SUJETOS ACTIVOS
1. El problema de la coautoría en el delito de omisión del deber de socorro personal
2. La concurrencia de sujetos obligados a socorrer: el socorro “cumulativo” y el socorro “alternativo”
III. PLURALIDAD DE SUJETOS PASIVOS: EXÉGESIS DE LAS DISTINTAS POSTURAS DOCTRINALES
IV. CONCLUSIONES
- Formato: PDF
- Número de páginas: 21
El tipo penal de omisión del deber de socorro previsto en el art. 195 CP español contempla interesantes problemas dogmáticos a casi todos los niveles del delito. Uno de esos problemas viene referido al análisis de la pluralidad de sujetos que intervienen en este delito. Se suscitan así nutridas discusiones tanto en lo referido al sujeto activo (así la posibilidad de admisión de la coautoría o la concurrencia de varios sujetos obligados a socorrer), como en lo que se refiere al sujeto pasivo (así los problemas de concurso y sus soluciones prácticas). Todo ello íntimamente relacionado con el fundamento y finalidad del tipo penal, así como con la concepción que se tenga sobre el interés jurídico tutelado en este delito. Son estas cuestiones las que de modo esquemático se ponen de relieve en el presente artículo.
I. INTRODUCCIÓN
II. PLURALIDAD DE SUJETOS ACTIVOS
1. El problema de la coautoría en el delito de omisión del deber de socorro personal
2. La concurrencia de sujetos obligados a socorrer: el socorro “cumulativo” y el socorro “alternativo”
III. PLURALIDAD DE SUJETOS PASIVOS: EXÉGESIS DE LAS DISTINTAS POSTURAS DOCTRINALES
IV. CONCLUSIONES
- Formato: PDF
- Número de páginas: 21
- Lectura offline protegida
- Lectura online
¿Dudas o problemas de acceso?