Diccionario panhispánico del español jurídico

1 de 1 copias disponibles

La necesidad de “reelaboración de la información”: una causa de inadmisión precisada aún de aclaración

por Barrero Rodríguez, Concepción

Artículo
ISSN: 24442607
Ver otros artículos del mismo número: 18

Este estudio tiene por objeto el análisis actualizado de la interpretación de las autoridades independientes de control sobre la causa de inadmisión recogida en el artículo 18.1.c) de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre de Transparencia, Acceso a la información pública y Buen Gobierno. Concretamente se propone valorar y enjuiciar en qué medida la interpretación establecida por el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno en su Criterio Interpretativo 7/2015, en la base además de la doctrina de las entidades autonómicas, se ha visto afectada y, en su caso, con qué alcance, por las Sentencias del Tribunal Supremo, y alguna de la Audiencia Nacional, sobre esta causa de inadmisión dictadas a partir de 2020.

Tabla de Contenidos

1.OBJETO DE ESTUDIO
2.LA IDENTIFICACIÓN DE LA CAUSA DE INADMISIÓN CON LA CREACIÓN DE “UNA NUEVA INFORMACIÓN”. EL CRITERIO INTERPRETATIVO DEL CTBG 7/2015 Y LA STS DE 16 DE OCTUBRE DE 2017
3.EL DESARROLLO JURISPRUDENCIAL SOBRE UNA “ACCIÓN PREVIA DE REELABORACIÓN” DETERMINANTE DE LA APLICACIÓN DE LA CAUSA DE INADMISIÓN
4.LA RECEPCIÓN DE ESTA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL POR LAS AUTORIDADES INDEPENDIENTES DE CONTROL:
4.1.¿Ha propiciado algún cambio en la interpretación del CTBG?
4.2.La interpretación de las autoridades autonómicas. El mantenimiento de su posición tradicional
5.CONSIDERACIÓN FINAL
BIBLIOGRAFÍA


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 30
  • Tamaño: 266 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

Este estudio tiene por objeto el análisis actualizado de la interpretación de las autoridades independientes de control sobre la causa de inadmisión recogida en el artículo 18.1.c) de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre de Transparencia, Acceso a la información pública y Buen Gobierno. Concretamente se propone valorar y enjuiciar en qué medida la interpretación establecida por el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno en su Criterio Interpretativo 7/2015, en la base además de la doctrina de las entidades autonómicas, se ha visto afectada y, en su caso, con qué alcance, por las Sentencias del Tribunal Supremo, y alguna de la Audiencia Nacional, sobre esta causa de inadmisión dictadas a partir de 2020.

Tabla de Contenidos

1.OBJETO DE ESTUDIO
2.LA IDENTIFICACIÓN DE LA CAUSA DE INADMISIÓN CON LA CREACIÓN DE “UNA NUEVA INFORMACIÓN”. EL CRITERIO INTERPRETATIVO DEL CTBG 7/2015 Y LA STS DE 16 DE OCTUBRE DE 2017
3.EL DESARROLLO JURISPRUDENCIAL SOBRE UNA “ACCIÓN PREVIA DE REELABORACIÓN” DETERMINANTE DE LA APLICACIÓN DE LA CAUSA DE INADMISIÓN
4.LA RECEPCIÓN DE ESTA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL POR LAS AUTORIDADES INDEPENDIENTES DE CONTROL:
4.1.¿Ha propiciado algún cambio en la interpretación del CTBG?
4.2.La interpretación de las autoridades autonómicas. El mantenimiento de su posición tradicional
5.CONSIDERACIÓN FINAL
BIBLIOGRAFÍA


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 30
  • Tamaño: 266 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior