1 de 1 copias disponibles
Aspectos procesales de las uniones de hecho
El presente trabajo tiene por objeto analizar los efectos y las consecuencias prácticas que las uniones de hecho van a producir en las diversas Instituciones del Derecho Procesal. En primer lugar, abordamos una serie de cuestiones generales relacionadas tanto con la imparcialidad en la Administración de Justicia, como con el derecho fundamental a la Asistencia Jurídica Gratuita, para así, posteriormente, analizar las consecuencias y las incidencias que estas uniones van a generar en los procesos, tanto civiles como penales, aportando posibles vías de solución a las mismas.
The following document provides an analysis of civil unions within the legal framework, describing a number of generic concepts related to the impartiality of the institution “Administracion de Justicia” and the fundamental right to access free legal advice. We will subsequently study the repercussions of civil unions on various areas of the legal process, providing viable solutions.
I. INTRODUCCIÓN
II. INCIDENCIAS PROCESALES DE CARÁCTER GENERAL DE LAS UNIONES DE HECHO
1. Las uniones de hecho y la abstención y recusación como circunstancias determinantes de la imparcialidad jurisdiccional
1.1. Personal jurisdiccional: Jueces y Magistrados
1.2. Personal al servicio de la Administración de Justicia
1.2.1: Cuerpo de Secretarios Judiciales
1.2.2: Cuerpos generales y especiales
1.3: Personas e Instituciones que cooperan con la Administración de Justicia: El Ministerio Fiscal
1.4 En relación a otros sujetos que intervienen en la Administración de Justicia
1.4.1: Los peritos
1.4.2: Los testigos
1.4.3: El contador-partidor
1.4.4: El Jurado
2. La unidad familiar en la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita
III. LAS UNIONES DE HECHO EN LOS PROCESOS CIVILES Y PENALES
1. En los procesos civiles
1.1. Las uniones de hecho en los procesos de incapacitación y en los de declaración de prodigalidad
1.1.1: En los procesos de incapacitación
1.1.2: En los procesos de declaración de prodigalidad
1.1.3: Efectos de la sentencia en la familia no matrimonial
1.2. En los procesos matrimoniales y de menores
1.3: En los procesos de división judicial de patrimonios
1.3.1: Derechos sucesorios de los convivientes y procesos de división de la herencia
1.3.2: La disolución del patrimonio común de las uniones de hecho en el proceso de liquidación del régimen económico matrimonial
1.4 La responsabilidad por las deudas contraídas por los convivientes y la ejecución de bienes comunes
2. En los procesos penales
2.1 Las uniones de hecho en relación con las fuentes de la notitia criminis
2.1.1: La obligación de denunciar del conviviente
2.1.2: El conviviente de la unión de hecho como querellante particular
2.2 El conviviente de la unión de hecho ante la entrada y registro domiciliario
2.3 La legitimación activa del conviviente en el llamado recurso de revisión
IV. LA UNIÓN DE HECHO EN EL PROCESO DE HABEAS CORPUS
V. LAS UNIONES DE HECHO Y LAS COMPETENCIAS PENALES Y CIVILES DE LOS JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER
- Formato: PDF
- Tamaño: 478 Kb.
El presente trabajo tiene por objeto analizar los efectos y las consecuencias prácticas que las uniones de hecho van a producir en las diversas Instituciones del Derecho Procesal. En primer lugar, abordamos una serie de cuestiones generales relacionadas tanto con la imparcialidad en la Administración de Justicia, como con el derecho fundamental a la Asistencia Jurídica Gratuita, para así, posteriormente, analizar las consecuencias y las incidencias que estas uniones van a generar en los procesos, tanto civiles como penales, aportando posibles vías de solución a las mismas.
The following document provides an analysis of civil unions within the legal framework, describing a number of generic concepts related to the impartiality of the institution “Administracion de Justicia” and the fundamental right to access free legal advice. We will subsequently study the repercussions of civil unions on various areas of the legal process, providing viable solutions.
I. INTRODUCCIÓN
II. INCIDENCIAS PROCESALES DE CARÁCTER GENERAL DE LAS UNIONES DE HECHO
1. Las uniones de hecho y la abstención y recusación como circunstancias determinantes de la imparcialidad jurisdiccional
1.1. Personal jurisdiccional: Jueces y Magistrados
1.2. Personal al servicio de la Administración de Justicia
1.2.1: Cuerpo de Secretarios Judiciales
1.2.2: Cuerpos generales y especiales
1.3: Personas e Instituciones que cooperan con la Administración de Justicia: El Ministerio Fiscal
1.4 En relación a otros sujetos que intervienen en la Administración de Justicia
1.4.1: Los peritos
1.4.2: Los testigos
1.4.3: El contador-partidor
1.4.4: El Jurado
2. La unidad familiar en la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita
III. LAS UNIONES DE HECHO EN LOS PROCESOS CIVILES Y PENALES
1. En los procesos civiles
1.1. Las uniones de hecho en los procesos de incapacitación y en los de declaración de prodigalidad
1.1.1: En los procesos de incapacitación
1.1.2: En los procesos de declaración de prodigalidad
1.1.3: Efectos de la sentencia en la familia no matrimonial
1.2. En los procesos matrimoniales y de menores
1.3: En los procesos de división judicial de patrimonios
1.3.1: Derechos sucesorios de los convivientes y procesos de división de la herencia
1.3.2: La disolución del patrimonio común de las uniones de hecho en el proceso de liquidación del régimen económico matrimonial
1.4 La responsabilidad por las deudas contraídas por los convivientes y la ejecución de bienes comunes
2. En los procesos penales
2.1 Las uniones de hecho en relación con las fuentes de la notitia criminis
2.1.1: La obligación de denunciar del conviviente
2.1.2: El conviviente de la unión de hecho como querellante particular
2.2 El conviviente de la unión de hecho ante la entrada y registro domiciliario
2.3 La legitimación activa del conviviente en el llamado recurso de revisión
IV. LA UNIÓN DE HECHO EN EL PROCESO DE HABEAS CORPUS
V. LAS UNIONES DE HECHO Y LAS COMPETENCIAS PENALES Y CIVILES DE LOS JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER
¿Dudas o problemas de acceso?