1 de 1 copias disponibles
Prontuario del procedimiento para el Enjuiciamiento rápido de determinados delitos
Cerca de alcanzar el sexto año de vigencia de los “usualmente” conocidos como “Juicios Rápidos” se han ido despejando bastantes dudas sobre su utilidad, su aplicación y su viabilidad. Aunque, también hay que decirlo, siguen quedando ciertos aspectos por resolver, fundamentalmente, porque las sucesivas reformas que ha sufrido este procedimiento, más que arrojar luz sobre algunas cuestiones, han dejado algunas sombras en su regulación. La entrada en juego de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer y la ampliación del ámbito de aplicación de este procedimiento a otros tipos delictivos han conllevado importantes consecuencias en su tramitación. Además, aún quedan pendientes dudas sobre la constitucionalidad del dictado de la sentencia por el Juez de Instrucción cuando se da la conformidad premiada que regula el artículo 801 de la Lecrim. Este prontuario, además de servir como guía a quien se aproxime a este procedimiento, intenta arrojar luz sobre algunas cuestiones problemáticas del mismo.
In the proximity of reaching the year six after the procedure frequently known as speedy trial came into effect, some doubts have been cleared up about its usefulness, its implementation and its practicability. However, it is necessary to point out that some aspects still remain unsolved, mainly due to the fact that the reforms that this process has undergone, instead of clarifying some features, have caused the regulation to remain partially undefined. The Courts for violence against women coming into action and the field of application of this procedure being extended to other crimes have lead to relevant consequences in relation to its processing. Besides, there still exist unresolved questions about the constitutionality of the sentence passed by the examining magistrate when the “plea bargaining”, regulated by the Article 801 of the Code of Criminal Procedure, is given. This compendium is not only a guide to everyone approaching this procedure, but at the same time it also tries to solve some of its most controversial questions.
I. INTRODUCCIÓN
II. REFORMAS DE LA LEY DE JUICIOS RÁPIDOS
III. EL ACTUAL PROCEDIMIENTO PARA EL ENJUICIAMIENTO RÁPIDO DE DELITOS
1. Incorrección termonológica
2. Ámbito de aplicación y competencia
3. Fases de la investigación
4. La preparación del juicio oral
5. El juicio oral, la Sentencia y su impugnación
6. La conformidad y el Juzgado de Guardia
- Formato: PDF
- Tamaño: 276 Kb.
Cerca de alcanzar el sexto año de vigencia de los “usualmente” conocidos como “Juicios Rápidos” se han ido despejando bastantes dudas sobre su utilidad, su aplicación y su viabilidad. Aunque, también hay que decirlo, siguen quedando ciertos aspectos por resolver, fundamentalmente, porque las sucesivas reformas que ha sufrido este procedimiento, más que arrojar luz sobre algunas cuestiones, han dejado algunas sombras en su regulación. La entrada en juego de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer y la ampliación del ámbito de aplicación de este procedimiento a otros tipos delictivos han conllevado importantes consecuencias en su tramitación. Además, aún quedan pendientes dudas sobre la constitucionalidad del dictado de la sentencia por el Juez de Instrucción cuando se da la conformidad premiada que regula el artículo 801 de la Lecrim. Este prontuario, además de servir como guía a quien se aproxime a este procedimiento, intenta arrojar luz sobre algunas cuestiones problemáticas del mismo.
In the proximity of reaching the year six after the procedure frequently known as speedy trial came into effect, some doubts have been cleared up about its usefulness, its implementation and its practicability. However, it is necessary to point out that some aspects still remain unsolved, mainly due to the fact that the reforms that this process has undergone, instead of clarifying some features, have caused the regulation to remain partially undefined. The Courts for violence against women coming into action and the field of application of this procedure being extended to other crimes have lead to relevant consequences in relation to its processing. Besides, there still exist unresolved questions about the constitutionality of the sentence passed by the examining magistrate when the “plea bargaining”, regulated by the Article 801 of the Code of Criminal Procedure, is given. This compendium is not only a guide to everyone approaching this procedure, but at the same time it also tries to solve some of its most controversial questions.
I. INTRODUCCIÓN
II. REFORMAS DE LA LEY DE JUICIOS RÁPIDOS
III. EL ACTUAL PROCEDIMIENTO PARA EL ENJUICIAMIENTO RÁPIDO DE DELITOS
1. Incorrección termonológica
2. Ámbito de aplicación y competencia
3. Fases de la investigación
4. La preparación del juicio oral
5. El juicio oral, la Sentencia y su impugnación
6. La conformidad y el Juzgado de Guardia
¿Dudas o problemas de acceso?