1 de 1 copias disponibles
Incidencia del nuevo Estatuto de la víctima del delito en su derecho a los recursos
La Ley 4/2015, del Estatuto de la Víctima del Delito, incorpora importantes novedades relativas a la participación de aquélla en el proceso penal. Una de ellas es la posibilidad de recurrir determinadas resoluciones sin necesidad de que se haya personado previamente como parte, siendo el archivo o sobreseimiento una de ellas. El legislador español ha ampliado, sin embargo, las previsiones de la Directiva 2012/29/UE de la que aquélla trae causa legitimando a la víctima a recurrir determinadas resoluciones en fase de ejecución. A todo ello hay que añadir la nueva regulación de la segunda instancia por la Ley 41/2015 que consagra un escenario asimétrico de la apelación dependiendo de si la recurrente es la acusación o la acusada. Aunque las citadas leyes se hayan tramitado casi simultáneamente, resulta evidente la falta de coordinación entre ellas.
Act 4/2015, about the Statute of the Victim of Crime, introduces important novelties related to the participation of the victim in the criminal process. One of them is the possibility to appeal some resolutions, for instance the decision not to prosecute, without having to fulfil the requirement of having previously appeared as a party to criminal proceedings. The Spanish legislator, however, has extended the provisions of Directive 2012/29/ EU, acknowledging the victim the right to appeal certain resolutions during the execution of the sentence. To all this we must add the new regulation of the second instance by Act 41/2015 that establishes an asymmetric scenario for appealing depending on whether the appellant is the prosecution or the defendant. Although the aforementioned acts have been processed almost simultaneously, the lack of coordination among them is evident.
I. INTRODUCCIÓN
II. EL DERECHO AL RECURSO EN EL PROCESO PENAL ESPAÑOL
III. EL DERECHO AL RECURSO DE LA VÍCTIMA PARTE EN EL PROCESO (ACUSACIÓN PARTICULAR)
IV. EL DERECHO AL RECURSO DE LA VÍCTIMA NO PARTE PROCESAL
1. ¿Nos hallamos ante un nuevo concepto de recurso?
2. ¿Era necesaria esta legitimación extraordinaria en nuestro ordenamiento?
3. El antecedente de la participación del perjudicado (no acusación particular) en la LO 5/2000, de responsabilidad penal del menor
4. Un supuesto dudoso: el recurso de la decisión de no facilitar interpretación o traducción a la víctima
5. El recurso por la víctima de la resolución de sobreseimiento
5.1. Algunas dudas acerca de la Directiva y su transposición
5.2. Condición previa: ser informada de la resolución de sobreseimiento
5.3. ¿Resulta de aplicación en el procedimiento por delitos leves y en los juicios rápidos?
5.4. El recurso contra la resolución de sobreseimiento en el procedimiento ordinario por delitos graves
5.5. El recurso contra la resolución de sobreseimiento en el procedimiento abreviado
5.6. Los plazos para recurrir
5.7. De la postulación para personarse
6. El recurso por la víctima de determinadas resoluciones en la fase de ejecución
V. CONCLUSIONES
VI. BIBLIOGRAFÍA
- Formato: PDF
- Tamaño: 545 Kb.
La Ley 4/2015, del Estatuto de la Víctima del Delito, incorpora importantes novedades relativas a la participación de aquélla en el proceso penal. Una de ellas es la posibilidad de recurrir determinadas resoluciones sin necesidad de que se haya personado previamente como parte, siendo el archivo o sobreseimiento una de ellas. El legislador español ha ampliado, sin embargo, las previsiones de la Directiva 2012/29/UE de la que aquélla trae causa legitimando a la víctima a recurrir determinadas resoluciones en fase de ejecución. A todo ello hay que añadir la nueva regulación de la segunda instancia por la Ley 41/2015 que consagra un escenario asimétrico de la apelación dependiendo de si la recurrente es la acusación o la acusada. Aunque las citadas leyes se hayan tramitado casi simultáneamente, resulta evidente la falta de coordinación entre ellas.
Act 4/2015, about the Statute of the Victim of Crime, introduces important novelties related to the participation of the victim in the criminal process. One of them is the possibility to appeal some resolutions, for instance the decision not to prosecute, without having to fulfil the requirement of having previously appeared as a party to criminal proceedings. The Spanish legislator, however, has extended the provisions of Directive 2012/29/ EU, acknowledging the victim the right to appeal certain resolutions during the execution of the sentence. To all this we must add the new regulation of the second instance by Act 41/2015 that establishes an asymmetric scenario for appealing depending on whether the appellant is the prosecution or the defendant. Although the aforementioned acts have been processed almost simultaneously, the lack of coordination among them is evident.
I. INTRODUCCIÓN
II. EL DERECHO AL RECURSO EN EL PROCESO PENAL ESPAÑOL
III. EL DERECHO AL RECURSO DE LA VÍCTIMA PARTE EN EL PROCESO (ACUSACIÓN PARTICULAR)
IV. EL DERECHO AL RECURSO DE LA VÍCTIMA NO PARTE PROCESAL
1. ¿Nos hallamos ante un nuevo concepto de recurso?
2. ¿Era necesaria esta legitimación extraordinaria en nuestro ordenamiento?
3. El antecedente de la participación del perjudicado (no acusación particular) en la LO 5/2000, de responsabilidad penal del menor
4. Un supuesto dudoso: el recurso de la decisión de no facilitar interpretación o traducción a la víctima
5. El recurso por la víctima de la resolución de sobreseimiento
5.1. Algunas dudas acerca de la Directiva y su transposición
5.2. Condición previa: ser informada de la resolución de sobreseimiento
5.3. ¿Resulta de aplicación en el procedimiento por delitos leves y en los juicios rápidos?
5.4. El recurso contra la resolución de sobreseimiento en el procedimiento ordinario por delitos graves
5.5. El recurso contra la resolución de sobreseimiento en el procedimiento abreviado
5.6. Los plazos para recurrir
5.7. De la postulación para personarse
6. El recurso por la víctima de determinadas resoluciones en la fase de ejecución
V. CONCLUSIONES
VI. BIBLIOGRAFÍA
¿Dudas o problemas de acceso?