1 de 1 copias disponibles

Las convalidaciones legislativas

por Boix Palop, Andrés

Libro
ISBN: 9788493385002
Otros Autores: Baño León, José María
Madrid Iustel 2004
Serie: Monografías

Las leyes de convalidación no han sido hasta la fecha objeto de un tratamiento completo por parte de nuestra doctrina. Esta obra aspira a suplir lo que, sin duda, es una carencia, intentando, además, situar este tipo de normas en su correcto contexto constitucional y doctrinal. El enfrentamiento entre el poder legislativo y el poder judicial que toda convalidación legislativa supone está ventilando no sólo la controversia en torno a la supervivencia de una concreta actuación administrativa ilegal (que es justamente la que el legislador pretende conservar, enervando así los efectos de una declaración judicial) sino que traduce tensiones de hondo calado en lo que hace a la función legislativa. El lector encontrará un análisis de estas implicaciones y un intento de situarlas en su contexto. Asimismo, el trabajo detalla las más importantes cuestiones suscitadas en torno a las leyes que, habiendo operado en nuestro país una convalidación de actos y disposiciones administrativos, han sido objeto de fiscalización en sede de justicia constitucional. De esta manera, da cuenta del estado de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional en lo que hace a este tipo de intervenciones, tratando de extraer sus más importantes rasgos y situándola en el contexto de las decisiones en la materia a cargo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Esta obra se esfuerza también en ubicar el fenómeno de las leyes de convalidación y delimitar su admisibilidad en nuestro ordenamiento constitucional de acuerdo a pautas jurídicas. Su interés, sin embargo, trasciende esta labor, en la medida en que para su desarrollo ha sido necesario un profundo estudio de los cimientos constitucionales de la regulación de la actuación de los diversos poderes públicos y, en especial, del legislador. No debe perderse de vista que también la ley, el más potente instrumento del que se dotan los regímenes democráticos modernos para la defensa de los derechos de los ciudadanos.frente a la tiranía y la arbitrariedad, puede convertirse en mecanismo de cercenación de los mismos. De ahí la importancia del estudio de los imprescindibles equilibrios en los que ha de conducirse la expresión de la voluntad del legislador en nuestro ordenamiento constitucional.

Tabla de Contenidos

INTRODUCCIÓN. LA DIVISIÓN DE PODERES, SUS EQUILIBRIOS Y SUS QUIEBRAS.
I. LA ESPECIAL POSICIÓN DE LA LEY EN NUESTRO SISTEMA JURÍDICO.
1. La producción legislativa en el marco de la división de poderes.
2. Democracia, ley y regla de la mayoría.
II. INTERFERENCIAS DEL LEGISLADOR EN LA LABOR JURISPRUDENCIAL: LAS CONVALIDACIONES LEGISLATIVAS.
1. Conflictos entre el legislador y el poder judicial.
2. Relevancia de las convalidaciones legislativas.
3. Algunas convalidaciones recientes, como ejemplo de su uso y abuso.
III. EL RÉGIMEN CONSTITUCIONAL DE LAS LEYES DE CONVALIDACIÓN.

CAPÍTULO PRIMERO. NOCIÓN DE CONVALIDACIÓN LEGISLATIVA.
I. CONCEPTO DE CONVALIDACIÓN LEGISLATIVA.
1. Identificación de las convalidaciones:
A. Legislación dictada a raíz de una decisión judicial.
B. Legislación sanadora de vicios señalados judicialmente.
C. La «pantalla legal» prevista por el legislador catalán.
2. Taxonomía de las intervenciones legislativas con capacidad para enervar decisiones judiciales:
A. Convalidaciones que persiguen la subsistencia de la actuación administrativa viciada.
B. Convalidaciones que persiguen la subsistencia del contenido material de la actuación administrativa viciada.
3. Concepto:
A. Elementos estructurales de una convalidación legislativa.
B. La operación de convalidación como fórmula de adecuación a Derecho.
II. JUSTIFICACIÓN.
1. Justificación fáctica de la aparición de convalidaciones legislativas.
2. Juridicidad de la aparición y empleo de las convalidaciones legislativas:
A. La tesis de la necesidad de la medida.
B. Adecuación de las convalidaciones legislativas a las exigencias constitucionales.

CAPÍTULO SEGUNDO. ADMISIBILIDAD FORMAL DE UNA LEY DE CONVALIDACIÓN EN EL ORDENAMIENTO ESPAÑOL.
I. LAS LEYES SINGULARES EN EL ORDENAMIENTO CONSTITUCIONAL.
1. Las leyes de convalidación como leyes singulares:
A. Exigencias de generalidad integradoras del concepto de ley.
B. Tipología de las normas atendiendo a consideraciones de generalidad.
C. Las normas de convalidación son leyes singulares.
2. Admisibilidad constitucional de las leyes singulares:
A. Antecedentes dogmáticos de la doctrina de la generalidad como elemento estructural de la ley.
B. Las leyes singulares en la Constitución española de 1978:
II. CONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES CONVALIDADORAS.
1. El ejercicio de potestades de convalidación por el parlamento en la constitución española de 1978:
A. Ordenación constitucional de las fuentes legales.
B. La convalidación del Decreto-ley.
C. Un ejemplo de legalización-ratificación constitucional: el Decreto Legislativo.
2. Sobre las leyes interpretativas.
III. LA RESURRECCIÓN DE ACTUACIONES INEXISTENTES COMO LÍMITE FORMAL A LA REALIZACIÓN DE CONVALIDACIONES.
1. Efectos ex tunc de algunas declaraciones de nulidad.
2. Posibilidad de convalidar lo jurídicamente tenido por nunca existido.
IV. RECAPITULACIÓN.
1. Ausencia de limitaciones formales relevantes al ejercicio de la potestad legislativa convalidadora.
2. Límites a las convalidaciones legislativas derivados de prescripciones constitucionales sustantivas.

CAPÍTULO TERCERO. RETROACTIVIDAD CONSTITUCIONALMENTE VEDADA Y AFECCIÓN A LA SEGURIDAD JURÍDICA.
I. Aproximación a los problemas planteados por la acción retroactiva de las normas jurídicas.
1. Dificultades asociadas a la aplicación de las normas en el pasado. La compleja noción de «retroactividad»:
A. Carencia de definición normativa de «retroactividad» en el Derecho español.
B. Elaboración dogmática del concepto de «retroactividad».
2. Determinación del contenido de la noción de «retroactividad» en el artículo 9.3 de la constitución española.
II. RETROACTIVIDAD Y TIPOLOGÍA DE LAS CONVALIDACIONES LEGISLATIVAS.
1. La identidad de los límites constitucionales en materia de retroactividad para leyes y reglamentos.
2. La retroactividad de los actos administrativos depende de las normas que regulan su producción.
III. LÍMITES CONSTITUCIONALES A LAS CONVALIDACIONES LEGISLATIVAS DERIVADOS DE LAS EXIGENCIAS EN MATERIA DE RETROACTIVIDAD.
1. Una convalidación legislativa no puede contener disposiciones sancionadoras no favorables.
2. La restricción de derechos individuales como límite a las convalidaciones legislativas.
IV. LA AMBIVALENTE RELACIÓN ENTRE CONVALIDACIONES LEGISLATIVAS Y SEGURIDAD JURÍDICA.
1. El principio de seguridad jurídica como recurso para superar las limitaciones de los análisis de la constitucionalidad de una norma basados meramente en la retroactividad.
2. La seguridad jurídica en la jurisprudencia del tribunal constitucional.
3. La aplicación de la jurisprudencia constitucional en materia de seguridad jurídica a las convalidaciones legislativas.

CAPÍTULO CUARTO. CONVALIDACIONES LEGISLATIVAS Y DIVISIÓN DE PODERES.
I. DECANTACIÓN CONSTITUCIONAL DE LA DIVISIÓN DE PODERES COMO INSTRUMENTO DE LIMITACIÓN DEL PODER.
1. La enunciación jurídica del principio de separación de poderes y primeras quiebras al mismo:
A. Aparición de la idea de división de poderes: éxito y pluralidad de significados.
B. Las primeras quiebras a la absoluta separación de poderes.
2. Modelos constitucionales de reparto de poder basados en la separación de poderes y admisibilidad de quiebras como las convalidaciones legislativas.
II. LA AFECCIÓN DE LAS CONVALIDACIONES LEGISLATIVAS A LA DIVISIÓN DE PODERES EN LO QUE HACE A LAS FUNCIONES EJECUTIVA Y NORMATIVA.
1. La reserva de administración.
2. La reserva de reglamento.
III. LA AFECCIÓN DE LAS CONVALIDACIONES LEGISLATIVAS A LA DIVISIÓN DE PODERES EN LO QUE HACE A LAS FUNCIONES JUDICIAL Y LEGISLATIVA.
1. Ámbito funcional reservado a la jurisdicción como consecuencia de la separación de poderes en los orígenes del constitucionalismo europeo.
2. Reserva de jurisdicción y relaciones legislativo-ejecutivo en tradiciones constitucionales de equilibrio de poderes y reparto del poder político: el caso de los estados unidos:
A. Dinámica constitucional de ejercicio del poder en los Estados Unidos.
B. Court stripping en la tradición jurídica estadounidense.
C. La eliminación de la convalidación del sistema estadounidense por motivos de equilibrio de poderes.
3. La reserva de jurisdicción en la constitución española:
A. Existencia de un ámbito funcional reservado a jueces y tribunales por la constitución.
B. Ámbito funcional reservado en la Constitución a la jurisdicción: el contenido de la reserva de jurisdicción en nuestro ordenamiento.
C. El ámbito constitucionalmente reservado a la jurisdicción en la Constitución española a la luz del derecho a la tutela judicial efectiva.
D. El tratamiento dado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos a las implicaciones del respeto a la tutela judicial efectiva en la realización de convalidaciones legislativas.
E. El Tribunal Constitucional frente a las convalidaciones y la reserva de jurisdicción.
F. Recapitulación.

CAPÍTULO QUINTO. MANIFESTACIONES DE ARBITRARIEDAD DEL LEGISLADOR EN LAS CONVALIDACIONES LEGISLATIVAS.
I. LA PROSCRIPCIÓN CONSTITUCIONAL DE LA ARBITRARIEDAD DE LOS PODERES PÚBLICOS Y SU INCIDENCIA EN LAS LEYES DE CONVALIDACIÓN.
1. El combate del derecho contra la arbitrariedad de los poderes públicos.
2. Leyes como instrumento para eliminar la arbitrariedad y leyes arbitrarias.
II. LA CONSAGRACIÓN DE LA INTERDICCIÓN DE LA ARBITRARIEDAD DE LOS PODERES PÚBLICOS EN LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA.
1. Análisis y significado del artículo 9.3 in fine de la constitución española:
A. Génesis y originalidad del artículo 9.3 de la Constitución española.
B. Ámbito de aplicación del artículo 9.3 in fine de la Constitución: la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos se extiende también al legislador.
2. Significación de la arbitrariedad prohibida por el artículo 9.3 in fine de la constitución:
A. Introducción a los problemas de definición de la noción de arbitrariedad.
B. Elaboración doctrinal y jurisprudencial de los controles de la arbitrariedad en el Derecho administrativo.
C. Determinación y control de la arbitrariedad del legislador y, en consecuencia, de la arbitrariedad de las convalidaciones legislativas.
III. APLICACIÓN DE CONTROLES A LA ARBITRARIEDAD DEL LEGISLADOR Y A LAS CONVALIDACIONES LEGISLATIVAS EN NUESTRO DERECHO.
1. La jurisprudencia del tribunal constitucional en materia de arbitrariedad del legislador.
2. La arbitrariedad de las convalidaciones legislativas.
IV. LA ARBITRARIEDAD DE LAS CONVALIDACIONES LEGISLATIVAS EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS.
1. La jurisprudencia del tribunal europeo de derechos humanos y su relación con la arbitrariedad del legislador más que con la tutela judicial efectiva.
2. Jurisprudencia del tribunal europeo de derechos humanos en materia de convalidaciones legislativas.
3. La arbitrariedad de las convalidaciones legislativas a la luz de la jurisprudencia del tribunal europeo de derechos humanos.
V. EFECTOS DE LA INTERDICCIÓN CONSTITUCIONAL DE LA ARBITRARIEDAD SOBRE LAS CONVALIDACIONES LEGISLATIVAS.

CAPÍTULO SEXTO. PRÁCTICA Y DINÁMICA CONSTITUCIONAL DE LAS CONVALIDACIONES LEGISLATIVAS.
I. LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA ACTUACIÓN ADMINISTRATIVA CONVALIDADA.
II. ACOMODO DE LAS CONVALIDACIONES LEGISLATIVAS A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES.
1. Límites de las convalidaciones legislati


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 2.414 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

Las leyes de convalidación no han sido hasta la fecha objeto de un tratamiento completo por parte de nuestra doctrina. Esta obra aspira a suplir lo que, sin duda, es una carencia, intentando, además, situar este tipo de normas en su correcto contexto constitucional y doctrinal. El enfrentamiento entre el poder legislativo y el poder judicial que toda convalidación legislativa supone está ventilando no sólo la controversia en torno a la supervivencia de una concreta actuación administrativa ilegal (que es justamente la que el legislador pretende conservar, enervando así los efectos de una declaración judicial) sino que traduce tensiones de hondo calado en lo que hace a la función legislativa. El lector encontrará un análisis de estas implicaciones y un intento de situarlas en su contexto. Asimismo, el trabajo detalla las más importantes cuestiones suscitadas en torno a las leyes que, habiendo operado en nuestro país una convalidación de actos y disposiciones administrativos, han sido objeto de fiscalización en sede de justicia constitucional. De esta manera, da cuenta del estado de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional en lo que hace a este tipo de intervenciones, tratando de extraer sus más importantes rasgos y situándola en el contexto de las decisiones en la materia a cargo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Esta obra se esfuerza también en ubicar el fenómeno de las leyes de convalidación y delimitar su admisibilidad en nuestro ordenamiento constitucional de acuerdo a pautas jurídicas. Su interés, sin embargo, trasciende esta labor, en la medida en que para su desarrollo ha sido necesario un profundo estudio de los cimientos constitucionales de la regulación de la actuación de los diversos poderes públicos y, en especial, del legislador. No debe perderse de vista que también la ley, el más potente instrumento del que se dotan los regímenes democráticos modernos para la defensa de los derechos de los ciudadanos.frente a la tiranía y la arbitrariedad, puede convertirse en mecanismo de cercenación de los mismos. De ahí la importancia del estudio de los imprescindibles equilibrios en los que ha de conducirse la expresión de la voluntad del legislador en nuestro ordenamiento constitucional.

Tabla de Contenidos

INTRODUCCIÓN. LA DIVISIÓN DE PODERES, SUS EQUILIBRIOS Y SUS QUIEBRAS.
I. LA ESPECIAL POSICIÓN DE LA LEY EN NUESTRO SISTEMA JURÍDICO.
1. La producción legislativa en el marco de la división de poderes.
2. Democracia, ley y regla de la mayoría.
II. INTERFERENCIAS DEL LEGISLADOR EN LA LABOR JURISPRUDENCIAL: LAS CONVALIDACIONES LEGISLATIVAS.
1. Conflictos entre el legislador y el poder judicial.
2. Relevancia de las convalidaciones legislativas.
3. Algunas convalidaciones recientes, como ejemplo de su uso y abuso.
III. EL RÉGIMEN CONSTITUCIONAL DE LAS LEYES DE CONVALIDACIÓN.

CAPÍTULO PRIMERO. NOCIÓN DE CONVALIDACIÓN LEGISLATIVA.
I. CONCEPTO DE CONVALIDACIÓN LEGISLATIVA.
1. Identificación de las convalidaciones:
A. Legislación dictada a raíz de una decisión judicial.
B. Legislación sanadora de vicios señalados judicialmente.
C. La «pantalla legal» prevista por el legislador catalán.
2. Taxonomía de las intervenciones legislativas con capacidad para enervar decisiones judiciales:
A. Convalidaciones que persiguen la subsistencia de la actuación administrativa viciada.
B. Convalidaciones que persiguen la subsistencia del contenido material de la actuación administrativa viciada.
3. Concepto:
A. Elementos estructurales de una convalidación legislativa.
B. La operación de convalidación como fórmula de adecuación a Derecho.
II. JUSTIFICACIÓN.
1. Justificación fáctica de la aparición de convalidaciones legislativas.
2. Juridicidad de la aparición y empleo de las convalidaciones legislativas:
A. La tesis de la necesidad de la medida.
B. Adecuación de las convalidaciones legislativas a las exigencias constitucionales.

CAPÍTULO SEGUNDO. ADMISIBILIDAD FORMAL DE UNA LEY DE CONVALIDACIÓN EN EL ORDENAMIENTO ESPAÑOL.
I. LAS LEYES SINGULARES EN EL ORDENAMIENTO CONSTITUCIONAL.
1. Las leyes de convalidación como leyes singulares:
A. Exigencias de generalidad integradoras del concepto de ley.
B. Tipología de las normas atendiendo a consideraciones de generalidad.
C. Las normas de convalidación son leyes singulares.
2. Admisibilidad constitucional de las leyes singulares:
A. Antecedentes dogmáticos de la doctrina de la generalidad como elemento estructural de la ley.
B. Las leyes singulares en la Constitución española de 1978:
II. CONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES CONVALIDADORAS.
1. El ejercicio de potestades de convalidación por el parlamento en la constitución española de 1978:
A. Ordenación constitucional de las fuentes legales.
B. La convalidación del Decreto-ley.
C. Un ejemplo de legalización-ratificación constitucional: el Decreto Legislativo.
2. Sobre las leyes interpretativas.
III. LA RESURRECCIÓN DE ACTUACIONES INEXISTENTES COMO LÍMITE FORMAL A LA REALIZACIÓN DE CONVALIDACIONES.
1. Efectos ex tunc de algunas declaraciones de nulidad.
2. Posibilidad de convalidar lo jurídicamente tenido por nunca existido.
IV. RECAPITULACIÓN.
1. Ausencia de limitaciones formales relevantes al ejercicio de la potestad legislativa convalidadora.
2. Límites a las convalidaciones legislativas derivados de prescripciones constitucionales sustantivas.

CAPÍTULO TERCERO. RETROACTIVIDAD CONSTITUCIONALMENTE VEDADA Y AFECCIÓN A LA SEGURIDAD JURÍDICA.
I. Aproximación a los problemas planteados por la acción retroactiva de las normas jurídicas.
1. Dificultades asociadas a la aplicación de las normas en el pasado. La compleja noción de «retroactividad»:
A. Carencia de definición normativa de «retroactividad» en el Derecho español.
B. Elaboración dogmática del concepto de «retroactividad».
2. Determinación del contenido de la noción de «retroactividad» en el artículo 9.3 de la constitución española.
II. RETROACTIVIDAD Y TIPOLOGÍA DE LAS CONVALIDACIONES LEGISLATIVAS.
1. La identidad de los límites constitucionales en materia de retroactividad para leyes y reglamentos.
2. La retroactividad de los actos administrativos depende de las normas que regulan su producción.
III. LÍMITES CONSTITUCIONALES A LAS CONVALIDACIONES LEGISLATIVAS DERIVADOS DE LAS EXIGENCIAS EN MATERIA DE RETROACTIVIDAD.
1. Una convalidación legislativa no puede contener disposiciones sancionadoras no favorables.
2. La restricción de derechos individuales como límite a las convalidaciones legislativas.
IV. LA AMBIVALENTE RELACIÓN ENTRE CONVALIDACIONES LEGISLATIVAS Y SEGURIDAD JURÍDICA.
1. El principio de seguridad jurídica como recurso para superar las limitaciones de los análisis de la constitucionalidad de una norma basados meramente en la retroactividad.
2. La seguridad jurídica en la jurisprudencia del tribunal constitucional.
3. La aplicación de la jurisprudencia constitucional en materia de seguridad jurídica a las convalidaciones legislativas.

CAPÍTULO CUARTO. CONVALIDACIONES LEGISLATIVAS Y DIVISIÓN DE PODERES.
I. DECANTACIÓN CONSTITUCIONAL DE LA DIVISIÓN DE PODERES COMO INSTRUMENTO DE LIMITACIÓN DEL PODER.
1. La enunciación jurídica del principio de separación de poderes y primeras quiebras al mismo:
A. Aparición de la idea de división de poderes: éxito y pluralidad de significados.
B. Las primeras quiebras a la absoluta separación de poderes.
2. Modelos constitucionales de reparto de poder basados en la separación de poderes y admisibilidad de quiebras como las convalidaciones legislativas.
II. LA AFECCIÓN DE LAS CONVALIDACIONES LEGISLATIVAS A LA DIVISIÓN DE PODERES EN LO QUE HACE A LAS FUNCIONES EJECUTIVA Y NORMATIVA.
1. La reserva de administración.
2. La reserva de reglamento.
III. LA AFECCIÓN DE LAS CONVALIDACIONES LEGISLATIVAS A LA DIVISIÓN DE PODERES EN LO QUE HACE A LAS FUNCIONES JUDICIAL Y LEGISLATIVA.
1. Ámbito funcional reservado a la jurisdicción como consecuencia de la separación de poderes en los orígenes del constitucionalismo europeo.
2. Reserva de jurisdicción y relaciones legislativo-ejecutivo en tradiciones constitucionales de equilibrio de poderes y reparto del poder político: el caso de los estados unidos:
A. Dinámica constitucional de ejercicio del poder en los Estados Unidos.
B. Court stripping en la tradición jurídica estadounidense.
C. La eliminación de la convalidación del sistema estadounidense por motivos de equilibrio de poderes.
3. La reserva de jurisdicción en la constitución española:
A. Existencia de un ámbito funcional reservado a jueces y tribunales por la constitución.
B. Ámbito funcional reservado en la Constitución a la jurisdicción: el contenido de la reserva de jurisdicción en nuestro ordenamiento.
C. El ámbito constitucionalmente reservado a la jurisdicción en la Constitución española a la luz del derecho a la tutela judicial efectiva.
D. El tratamiento dado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos a las implicaciones del respeto a la tutela judicial efectiva en la realización de convalidaciones legislativas.
E. El Tribunal Constitucional frente a las convalidaciones y la reserva de jurisdicción.
F. Recapitulación.

CAPÍTULO QUINTO. MANIFESTACIONES DE ARBITRARIEDAD DEL LEGISLADOR EN LAS CONVALIDACIONES LEGISLATIVAS.
I. LA PROSCRIPCIÓN CONSTITUCIONAL DE LA ARBITRARIEDAD DE LOS PODERES PÚBLICOS Y SU INCIDENCIA EN LAS LEYES DE CONVALIDACIÓN.
1. El combate del derecho contra la arbitrariedad de los poderes públicos.
2. Leyes como instrumento para eliminar la arbitrariedad y leyes arbitrarias.
II. LA CONSAGRACIÓN DE LA INTERDICCIÓN DE LA ARBITRARIEDAD DE LOS PODERES PÚBLICOS EN LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA.
1. Análisis y significado del artículo 9.3 in fine de la constitución española:
A. Génesis y originalidad del artículo 9.3 de la Constitución española.
B. Ámbito de aplicación del artículo 9.3 in fine de la Constitución: la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos se extiende también al legislador.
2. Significación de la arbitrariedad prohibida por el artículo 9.3 in fine de la constitución:
A. Introducción a los problemas de definición de la noción de arbitrariedad.
B. Elaboración doctrinal y jurisprudencial de los controles de la arbitrariedad en el Derecho administrativo.
C. Determinación y control de la arbitrariedad del legislador y, en consecuencia, de la arbitrariedad de las convalidaciones legislativas.
III. APLICACIÓN DE CONTROLES A LA ARBITRARIEDAD DEL LEGISLADOR Y A LAS CONVALIDACIONES LEGISLATIVAS EN NUESTRO DERECHO.
1. La jurisprudencia del tribunal constitucional en materia de arbitrariedad del legislador.
2. La arbitrariedad de las convalidaciones legislativas.
IV. LA ARBITRARIEDAD DE LAS CONVALIDACIONES LEGISLATIVAS EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS.
1. La jurisprudencia del tribunal europeo de derechos humanos y su relación con la arbitrariedad del legislador más que con la tutela judicial efectiva.
2. Jurisprudencia del tribunal europeo de derechos humanos en materia de convalidaciones legislativas.
3. La arbitrariedad de las convalidaciones legislativas a la luz de la jurisprudencia del tribunal europeo de derechos humanos.
V. EFECTOS DE LA INTERDICCIÓN CONSTITUCIONAL DE LA ARBITRARIEDAD SOBRE LAS CONVALIDACIONES LEGISLATIVAS.

CAPÍTULO SEXTO. PRÁCTICA Y DINÁMICA CONSTITUCIONAL DE LAS CONVALIDACIONES LEGISLATIVAS.
I. LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA ACTUACIÓN ADMINISTRATIVA CONVALIDADA.
II. ACOMODO DE LAS CONVALIDACIONES LEGISLATIVAS A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES.
1. Límites de las convalidaciones legislati


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 2.414 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
  • Español

Otros usuarios también leyeron