Diccionario panhispánico del español jurídico

Publicación periódica

Revista de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro n. 73, primer trimestre 2020

por Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro

Publicación periódica
ISSN: 1887-7001
Tabla de Contenidos

EDITORIAL:
- Seguro y pandemia. Javier López y García de la Serrana;
DOCTRINA:
- Asunción del riesgo y reducción indemnizatoria en los ocupantes por tener
conocimiento del estado de embriaguez del conductor. Nader Subuh Falero;
- Ley 35/2015. Controversias médico-legales: Informe médico definitivo. Perjuicios Patrimoniales. Prótesis. Carlos Represas Vázquez;
- El nuevo sistema para la solución extrajudicial de las reclamaciones por daños y
perjuicios derivados de accidentes de tráfico tras la ley 35/2015. Nuria Galilea Jiménez;
JURISPRUDENCIA:
-Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 21 de enero de 2020.
RESPONSABILIDAD CIVIL: Se ejercita acción de responsabilidad civil por productos defectuosos derivado de la Implantación de prótesis de cadera defectuosa frente a la distribuidora de la prótesis de los daños sufridos por la actora por la deficiencia de la prótesis. Aplicación del art. 138.2 TRLGDCU. Según la Directiva 85/374/CEE, de 25 de julio de 1985, responde el “productor”, considerado como fabricantes e importadores, respondiendo subsidiariamente el suministrador o distribuidor si el fabricante no se identifica. En este caso el proveedor responderá como productor, como si fuera el fabricante,pues no es precisa una imposibilidad absoluta de identificación del productor,
sino que basta que a la víctima no le resulte posible identificarlo de una manera razonable;
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 2 de marzo de 2020.
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. Estimación de la acción resarcitoria de
daños y perjuicios. Interrupción extraprocesal del plazo prescriptivo anual mediante la remisión de telegramas. El contenido de los mismo denota una voluntad de conservación y mantenimiento del derecho por parte de su titular. Los avisos de los telegramas llegaron a su destinatario, no pudiendo perjudicar al demandante que los demandados no los recogieran. Se remitieron al domicilio que consta en el poder notarial aportado a autos y en el que se les efectuó el emplazamiento para contestar la demanda;
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 2 de marzo de 2020.
RESPONSABILIDAD CIVIL: Se ejercita acción derivada de seguros de accidentes. Se
estima la demanda frente a la aseguradora al considerar que la cláusula limitativa de derechos inserta en las condiciones generales que pretende aplicar la aseguradora supone una infracción del artículo 3 de la LCS, puesto que el asegurado sólo firmó las condiciones particulares en las que se incluyó una cláusula de remisión genérica a las generales;
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 10 de marzo de 2020.
RESPONSABILIDAD CIVIL: El enjuiciamiento resarcitorio de un accidente vulgar
que no era muy difícil de resolver;
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 11 de marzo de 2020.
RESPONSABILIDAD CIVIL: Acción de responsabilidad por edificación derivada del Art. 1591 del CC: Distinción entre el plazo de garantía y el de prescripción EL díes a quo para el cómputo del plazo de los 15 años es la fecha de la aparición del vicio de la construcción;
PERLAS CULTIVADAS:
- Pronunciamientos relevantes. José María Hernández-Carrillo Fuentes;
PUESTA AL DÍA INTERNACIONAL:
- "Viajes vinculados" y "viajes combinados". Diferencias conceptuales y uificación de los distintos sistemas europeos de responsabilidad civil. Directiva 2015/2305. Jorge Fuset;
NOTICIAS.


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 140

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
Action Número Título del número Licencias Reservas Tamaño
Sin limite 0 5.927 Kb
Tabla de Contenidos

EDITORIAL:
- Seguro y pandemia. Javier López y García de la Serrana;
DOCTRINA:
- Asunción del riesgo y reducción indemnizatoria en los ocupantes por tener
conocimiento del estado de embriaguez del conductor. Nader Subuh Falero;
- Ley 35/2015. Controversias médico-legales: Informe médico definitivo. Perjuicios Patrimoniales. Prótesis. Carlos Represas Vázquez;
- El nuevo sistema para la solución extrajudicial de las reclamaciones por daños y
perjuicios derivados de accidentes de tráfico tras la ley 35/2015. Nuria Galilea Jiménez;
JURISPRUDENCIA:
-Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 21 de enero de 2020.
RESPONSABILIDAD CIVIL: Se ejercita acción de responsabilidad civil por productos defectuosos derivado de la Implantación de prótesis de cadera defectuosa frente a la distribuidora de la prótesis de los daños sufridos por la actora por la deficiencia de la prótesis. Aplicación del art. 138.2 TRLGDCU. Según la Directiva 85/374/CEE, de 25 de julio de 1985, responde el “productor”, considerado como fabricantes e importadores, respondiendo subsidiariamente el suministrador o distribuidor si el fabricante no se identifica. En este caso el proveedor responderá como productor, como si fuera el fabricante,pues no es precisa una imposibilidad absoluta de identificación del productor,
sino que basta que a la víctima no le resulte posible identificarlo de una manera razonable;
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 2 de marzo de 2020.
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. Estimación de la acción resarcitoria de
daños y perjuicios. Interrupción extraprocesal del plazo prescriptivo anual mediante la remisión de telegramas. El contenido de los mismo denota una voluntad de conservación y mantenimiento del derecho por parte de su titular. Los avisos de los telegramas llegaron a su destinatario, no pudiendo perjudicar al demandante que los demandados no los recogieran. Se remitieron al domicilio que consta en el poder notarial aportado a autos y en el que se les efectuó el emplazamiento para contestar la demanda;
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 2 de marzo de 2020.
RESPONSABILIDAD CIVIL: Se ejercita acción derivada de seguros de accidentes. Se
estima la demanda frente a la aseguradora al considerar que la cláusula limitativa de derechos inserta en las condiciones generales que pretende aplicar la aseguradora supone una infracción del artículo 3 de la LCS, puesto que el asegurado sólo firmó las condiciones particulares en las que se incluyó una cláusula de remisión genérica a las generales;
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 10 de marzo de 2020.
RESPONSABILIDAD CIVIL: El enjuiciamiento resarcitorio de un accidente vulgar
que no era muy difícil de resolver;
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 11 de marzo de 2020.
RESPONSABILIDAD CIVIL: Acción de responsabilidad por edificación derivada del Art. 1591 del CC: Distinción entre el plazo de garantía y el de prescripción EL díes a quo para el cómputo del plazo de los 15 años es la fecha de la aparición del vicio de la construcción;
PERLAS CULTIVADAS:
- Pronunciamientos relevantes. José María Hernández-Carrillo Fuentes;
PUESTA AL DÍA INTERNACIONAL:
- "Viajes vinculados" y "viajes combinados". Diferencias conceptuales y uificación de los distintos sistemas europeos de responsabilidad civil. Directiva 2015/2305. Jorge Fuset;
NOTICIAS.


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 140
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
Estado Número Título del número

Otros usuarios también leyeron