Diccionario panhispánico del español jurídico

1 de 1 copias disponibles

La concurrencia de responsabilidad civil contractual y extracontractual en el contrato de arrendamiento Del Derecho Romano al Derecho Civil histórico valenciano

por Lázaro Guillamón, Carmen

Libro
ISBN: 9788499820620
Madrid Dykinson 2011

En este trabajo se pretende analizar aquellos supuestos de las fuentes jurídicas romanas de los que es posible concluir una concurrencia de responsabilidades: una derivada del contrato de arrendamiento (locatio-conductio) y otra que encuentra su tipificación en la Lex Aquilia de damno dato. En esta línea, debemos clarificar las relaciones jurídicas que describen los pasajes sometidos a examen con el objeto de fijar los límites en el quantum de responsabilidad, que vendrá determinado por el ejercicio concurrente o no de las acciones que proporciona el hecho ilícito.

Para ello, la autora trabaja sobre las fuentes jurídicas que han construido el actual concepto de responsabilidad civil sin olvidar que, para razar la historia de la responsabilidad civil, hay que dibujar la historia económica y política de la sociedad que se ha otorgado dicha responsabilidad civil.

La obra comienza con un primer capítulo dedicado al casuismo romano, para continuar con una aproximación a la reinterpretación de los juristas del ius commune sobre la concurrencia de responsabilidades. Termina con un capítulo en el que se analiza cómo se recoge la Institución en el Derecho civil histórico valenciano.

Dª. María del Carmen Lázaro Guillamón es Profesora Contratada Doctora del Departamento de Derecho Público, sección Derecho Romano, de la Universidad Jaume I. Es directora académica de la Oficina de Cooperación para el desarrollo y solidaridad de la propia Universidad. Ha colaborado como ponente en numerosos congresos nacionales e internacionales y ha impartido diversas conferencias sobre la materia. Entre sus últimas publicaciones destaca su colaboración en la obra La Fraseología jurídica latina, de 2010.

La obra que se presenta se incluye en la colección Monografías de Derecho Romano, dirigida por el Catedrático de Derecho Romano, Antonio Fernández de Buján, que Editorial Dykinson puso en marcha en el año 2001. La colección cuenta ya con más de 40 títulos publicados, convirtiéndose así en una colección de referencia en la materia.

Tabla de Contenidos

I. EL CASUISMO ROMANO.
1. Los supuestos de concurrencia.
1.1. Daños causados por un excesivo castigo: el caso del maestro zapatero.
1.2. Daños causados por impericia.
1.3. Daños causados por negligencia.
1.4. Irrelevancia del elemento subjetivo de la conducta.

2. Los supuestos de no concurrencia.
2.1. La impericia.
2.2. La negligencia.
2.3. Daños realizados por terceros.
2.4. La vis maior.
2.5. Los supuestos de exclusión explícita de la concurrencia.

3. El régimen de la concurrencia de acciones.
3.1. Cuestiones preliminares.
3.2. La resolución de concurso.
3.3. Formas de resolución del concurso en las fuentes analizadas.
3.4. Fundamentos de la opción entre los medios procesales.

4. La cuantificación del daño.
5. Resultados.

II. APROXIMACIÓN A LA REINTERPRETACIÓN DE LOS JURISTAS DEL IUS COMMUNE.

III. EL DERECHO CIVIL HISTÓRICO VALENCIANO.
1. La responsabilidad derivada del contrato de arrendamiento en el texto de los Furs de València.
2. La cuantificación del daño.


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 2.581 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

En este trabajo se pretende analizar aquellos supuestos de las fuentes jurídicas romanas de los que es posible concluir una concurrencia de responsabilidades: una derivada del contrato de arrendamiento (locatio-conductio) y otra que encuentra su tipificación en la Lex Aquilia de damno dato. En esta línea, debemos clarificar las relaciones jurídicas que describen los pasajes sometidos a examen con el objeto de fijar los límites en el quantum de responsabilidad, que vendrá determinado por el ejercicio concurrente o no de las acciones que proporciona el hecho ilícito.

Para ello, la autora trabaja sobre las fuentes jurídicas que han construido el actual concepto de responsabilidad civil sin olvidar que, para razar la historia de la responsabilidad civil, hay que dibujar la historia económica y política de la sociedad que se ha otorgado dicha responsabilidad civil.

La obra comienza con un primer capítulo dedicado al casuismo romano, para continuar con una aproximación a la reinterpretación de los juristas del ius commune sobre la concurrencia de responsabilidades. Termina con un capítulo en el que se analiza cómo se recoge la Institución en el Derecho civil histórico valenciano.

Dª. María del Carmen Lázaro Guillamón es Profesora Contratada Doctora del Departamento de Derecho Público, sección Derecho Romano, de la Universidad Jaume I. Es directora académica de la Oficina de Cooperación para el desarrollo y solidaridad de la propia Universidad. Ha colaborado como ponente en numerosos congresos nacionales e internacionales y ha impartido diversas conferencias sobre la materia. Entre sus últimas publicaciones destaca su colaboración en la obra La Fraseología jurídica latina, de 2010.

La obra que se presenta se incluye en la colección Monografías de Derecho Romano, dirigida por el Catedrático de Derecho Romano, Antonio Fernández de Buján, que Editorial Dykinson puso en marcha en el año 2001. La colección cuenta ya con más de 40 títulos publicados, convirtiéndose así en una colección de referencia en la materia.

Tabla de Contenidos

I. EL CASUISMO ROMANO.
1. Los supuestos de concurrencia.
1.1. Daños causados por un excesivo castigo: el caso del maestro zapatero.
1.2. Daños causados por impericia.
1.3. Daños causados por negligencia.
1.4. Irrelevancia del elemento subjetivo de la conducta.

2. Los supuestos de no concurrencia.
2.1. La impericia.
2.2. La negligencia.
2.3. Daños realizados por terceros.
2.4. La vis maior.
2.5. Los supuestos de exclusión explícita de la concurrencia.

3. El régimen de la concurrencia de acciones.
3.1. Cuestiones preliminares.
3.2. La resolución de concurso.
3.3. Formas de resolución del concurso en las fuentes analizadas.
3.4. Fundamentos de la opción entre los medios procesales.

4. La cuantificación del daño.
5. Resultados.

II. APROXIMACIÓN A LA REINTERPRETACIÓN DE LOS JURISTAS DEL IUS COMMUNE.

III. EL DERECHO CIVIL HISTÓRICO VALENCIANO.
1. La responsabilidad derivada del contrato de arrendamiento en el texto de los Furs de València.
2. La cuantificación del daño.


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 2.581 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

Otros usuarios también leyeron