1 de 1 copias disponibles
¿Atenuar o no atenuar las penas? reflexiones en torno al “caso Arandina”
El dictado de la STS, Sala Segunda, 930/2022 de 30 de noviembre no debe pasar desapercibido. El tenor de su resolución tampoco ha de dejar indiferente; la interpretación que se realiza del “nuevo” art. 183 bis CP necesita de un acercamiento critico que ya el voto particular de la misma preconiza. A estos efectos se plantea un análisis del iter procesal y un paralelo recorrido dogmático y jurisprudencial del contenido y presupuestos de la cláusula de exención de la responsabilidad tras las exiguas reformas operadas por la LO 10/2002 con la finalidad de responder a lo negado por la propia resolución: ¿es posible (o no) atenuar la responsabilidad penal de los acusados ex art. 21.7ª CP y art. 183 bis CP?.
I. INTRODUCCIÓN
II. ITER PROCESAL
III. LA STS, SALA SEGUNDA, 930/2022 DE 30 DE NOVIEMBRE
IV. CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE EL ART. 183 BIS CP
V. ¿LA (IM)POSIBLE ATENUACIÓN ANALÓGICA EX ART. 183 BIS CP?
VI. CONCLUSIONES
- Formato: PDF
- Tamaño: 437 Kb.
El dictado de la STS, Sala Segunda, 930/2022 de 30 de noviembre no debe pasar desapercibido. El tenor de su resolución tampoco ha de dejar indiferente; la interpretación que se realiza del “nuevo” art. 183 bis CP necesita de un acercamiento critico que ya el voto particular de la misma preconiza. A estos efectos se plantea un análisis del iter procesal y un paralelo recorrido dogmático y jurisprudencial del contenido y presupuestos de la cláusula de exención de la responsabilidad tras las exiguas reformas operadas por la LO 10/2002 con la finalidad de responder a lo negado por la propia resolución: ¿es posible (o no) atenuar la responsabilidad penal de los acusados ex art. 21.7ª CP y art. 183 bis CP?.
I. INTRODUCCIÓN
II. ITER PROCESAL
III. LA STS, SALA SEGUNDA, 930/2022 DE 30 DE NOVIEMBRE
IV. CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE EL ART. 183 BIS CP
V. ¿LA (IM)POSIBLE ATENUACIÓN ANALÓGICA EX ART. 183 BIS CP?
VI. CONCLUSIONES
¿Dudas o problemas de acceso?