Biblioteca Digital Abogacía

Mostrando 1 - 3 de 3 Para Buscar: '" Violencia de género"', tiempo de consulta: 0.03s

RSS Enviar por Correo Guardar Búsqueda

Filtros

Materias sugeridas:

VIOLENCIA DE GÉNERO (3)
DEMANDAS (2)
más ...

Formato:

Artículo (3)

Sentencia núm. 703/2014, de 29-10. Recurso de casación núm. 908/2014. Ponente: Magistrado D. Andrés Palomo del Arco. Estima el recurso. DISPENSA DEL ART. 416 LECRIM.: exclusión de parientes por afinidad; consecuencias. TESTIGO DE REFERENCIA: no es posible introducir manifestaciones previas del pariente que hace uso de su derecho a no declarar, a través de testimonios de referencia, al no existir imposibilidad material para prestar declaración el testigo directo, presente en el juicio oral pero que hace entonces uso de su dispensa, privando así de cualquier eficacia probatoria a sus declaraciones anteriores

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2015

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"El recurrente había sido condenado en la instancia por un delito de malos tratos en el ámbito doméstico del art. 153.1 y 3 CP, y absuelto de un delito de agresión sexual, habiendo hecho uso la..."

Sentencia 167/2015, de 20 de julio de 2015 Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: resolución judicial que no realiza una especial ponderación de la situación de violencia de género que estaba padeciendo la ejecutada no emplazada al proceso hipotecario

por Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2015

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"Según doctrina reiterada del TC, son cuatro los presupuestos para acreditar la vulneración de este derecho fundamental a la tutela judicial efectiva sin indefensión por falta de emplazamiento..."

Sentencia núm. 58/2008, de 25 de enero. Delito de lesiones

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2008

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"Esta STS estima el recurso del Ministerio Fiscal, que éste había basado en la inaplicación del art. 153.1 y 3 CP, calificando de delito lo que la Audiencia había calificado de simple falta del..."