Biblioteca Digital Abogacía

Mostrando 1 - 3 de 3 Para Buscar: '"Iustel"', tiempo de consulta: 0.01s

RSS Enviar por Correo Guardar Búsqueda

Filtros

Autor
- Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 2ª)
Idioma
- Español (3)
Editor
- Iustel (3)
Año de Publicación

Mostrar más ...

Materias sugeridas:

Formato:

Artículo (3)

Sentencia núm. 481/2017, de 28 de junio. DELITO DE HURTO (MULTIRREINCIDENCIA): interpretación restrictiva del tipo penal agravado contenido en el art. 235.1.7º CP, en el sentido de que la multirreincidencia sólo debe apreciarse cuando las tres condenas anteriores a las que se refiere el precepto lo sean por delitos menos graves, no por delitos leves

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 2ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2018

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"La multirreincidencia es un fenómeno altamente preocupante, especialmente en los delitos contra la propiedad y el patrimonio, que exigía una respuesta político criminal, razón por la que el..."

Sentencia NÚM. 992/2013, DE 20-12. Recurso de casación núm. 816/2013. Ponente: Magistrado D. Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre. Desestima el recurso. DELITO DE PREVARICACIÓN JUDICIAL (arts. 446 y 447 CP): tipo doloso y tipo imprudente; la «resolución manifiestamente injusta» como “exponente de una clara irracionalidad”; Juez sustituta que acordó el internamiento cautelar de dos extranjeros, sin mediar petición de la autoridad administrativa y sin audiencia previa del Ministerio Fiscal y partes, reiterándolo en dos ocasiones pese a la petición de libertad del Ministerio Fiscal

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 2ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2014

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"Según los hechos probados del órgano de instancia los Mossos d’Esquadra habían puesto a disposición de quien ejercía las funciones de Juez suplente, en calidad de detenidos, a varios..."

Sentencia núm. 907/2010, de 20 de octubre. Recurso de casación 852/2010. Desestima el recurso. Ponente: Magistrado D. Enrique Bacigalupo. Delito de estafa (art. 248.1 CP): concepto de engaño. Costas: imposición a la acusación particular; responsabilidad por la “culpa in eligendo”

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 2ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2011

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"La STS recuerda el concepto de engaño propio del delito de estafa, que consiste en “afirmar, en manifestaciones dirigidas al sujeto pasivo del delito, como verdaderos, hechos que son falsos, o..."