Biblioteca Digital Abogacía

Mostrando 1 - 1 de 1 Para Buscar: '"Iustel"', tiempo de consulta: 0s

RSS Enviar por Correo Guardar Búsqueda

Filtros

Materias sugeridas:

más ...

Formato:

Artículo (1)

Sentencia núm. 1359/2009, de 4-1. Recurso de casación 1341/2009. Desestima el recurso. Ponente: Magistrado D. Enrique Bacigalupo. DELITO DE ESTAFA POR OMISIÓN COMETIDO POR UN MANDATARIO (art. 248.1 CP): el mandatario tiene la función de obtener el mayor precio posible para su mandante, informando a éste de las condiciones reales del negocio, protegiendo así la confianza del mandante; imposibilidad de aplicación del art. 250.7º CP en un caso, como el que se resuelve, en el que el abuso de confianza es un elemento del engaño

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2010

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"La recurrente, que había sido condenada en la instancia como autora de un delito de estafa, alegaba en su recurso la infracción, por aplicación indebida, del art. 250.7º CP (“abuso de las..."