Diccionario panhispánico del español jurídico
Mostrando 1 - 4 de 4 Para Buscar: '"Revista General de Derecho Procesal 27"', tiempo de consulta: 0.03s
Filtros
Materias sugeridas:
Formato:
Sentencia núm. 832/2011, de 15-7. Recurso de casación 11/2011. Delito de estafa: engaño bastante, capacidad de idoneidad del engaño y principio de autorresponsabilidad
por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)
Artículo
Recurso en línea
Iustel 2012
ISSN: 1696-9642
Hay otras versiones de este bibliográfico:
Cargando
Agregar a favoritos
"La presente STS trata un caso curioso de estafa, en el que el recurrente, condenado en la instancia por dicho delito, continuado y de especial gravedad, a una pena de tres años de prisión,..."
Sentencia núm. 797/2011, de 7-7. Recurso de casación 2601/2010. Delito de estafa: las llamadas estafas impropias del art. 251 CP
por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)
Artículo
Recurso en línea
Iustel 2012
ISSN: 1696-9642
Hay otras versiones de este bibliográfico:
Cargando
Agregar a favoritos
"Muy interesante resulta la presente Sentencia en relación al examen que realiza del art. 251 CP, a propósito de la alegada vulneración del principio acusatorio, basada en el hecho de que..."
Sentencia núm. 628/2011, de 22-7. Recurso de casación 2199/2010. Derecho a la presunción de inocencia (art. 24.2 CE)
por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)
Artículo
Recurso en línea
Iustel 2012
ISSN: 1696-9642
Hay otras versiones de este bibliográfico:
Cargando
Agregar a favoritos
"Como en otros casos de blanqueo de dinero, la STS se refiere nuevamente a la prueba indiciaria capaz de desvirtuar la presunción de inocencia, cuya vulneración se alegaba por uno de los..."
Sentencia núm. 472/2011, de 19-5. Recurso de casación 1717/2010. Estima el recurso. Declaración de un coimputado
por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)
Artículo
Recurso en línea
Iustel 2012
ISSN: 1696-9642
Hay otras versiones de este bibliográfico:
Cargando
Agregar a favoritos
"La Sentencia del Tribunal del Jurado había condenado a Jesús Miguel como autor de un delito de cohecho, constando como hecho probado que una persona desconocida le había propuesto a aquél que..."