Biblioteca Digital Abogacía

"Delitos continuados de abusos sexuales cometidos por internet y contra la intimidad del art. 197 CP con varias mujeres víctimas, mediante el acceso a los ordenadores de las mismas por la..."

STS Sala de lo Penal, de 8 de mayo de 2018, Núm. de Recurso: 10311/2017; Núm. de Resolución: 214/2018

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 2ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2018

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"Son objeto de enjuiciamiento en la presente causa las actuaciones llevadas a cabo por los acusados con el fin de obtener, tras manipular, alterar e influir a su favor en los diversos procedimientos..."

Sentencia núm. 583/2017, de 28 de junio. RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS: derecho a la última palabra de personas jurídicas encausadas cuando sus titulares están también acusadosmoderación de la pena de multa cuando del sistema de corresponsabilidad previsto en el art. 31 bis resulta imponible tal pena tanto a la persona jurídica como a las personas físicas titulares de aquéllaconcurrencia en el caso planteado de los elementos necesarios para que surja la responsabilidad penal de una persona jurídica (art. 31 bis CP). DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES (art. 301): interpretación restrictivano basta con el manejo de fondos procedentes de una actividad delictivael tipo subjetivo del art. 301 CP exige unas concretas finalidades, como el encubrimiento del origen ilícito o el auxilio a los autoresla esencial del tipo está en la finalidad de ocultar o encubrir el origen ilícito, que ha de estar presente en todos los comportamiento previsto en el tipo penal

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2018

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"En cuando al derecho a la última palabra de personas jurídicas encausadas cuando sus titulares están también encausados, la STS dice lo siguiente […]"

Sentencia núm. 481/2017, de 28 de junio. DELITO DE HURTO (MULTIRREINCIDENCIA): interpretación restrictiva del tipo penal agravado contenido en el art. 235.1.7º CP, en el sentido de que la multirreincidencia sólo debe apreciarse cuando las tres condenas anteriores a las que se refiere el precepto lo sean por delitos menos graves, no por delitos leves

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 2ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2018

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"La multirreincidencia es un fenómeno altamente preocupante, especialmente en los delitos contra la propiedad y el patrimonio, que exigía una respuesta político criminal, razón por la que el..."

Sentencia núm. 668/2017, de 11 de octubre. RECURSO DE CASACIÓN: límites derivados de la revisión de sentencias absolutorias a partir de los elementos subjetivos valorados en la instancia; no es viable una nueva valoración del elemento intencional que haya guiado la acción del acusado. RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS: cualquier pronunciamiento condenatorio de las personas jurídicas ha de estar basado en los principios irrenunciables que informan el derecho penal; no es posible una objetivación del régimen de responsabilidad penal de los entes colectivos; la responsabilidad por el hecho propio (autorresponsabilidad) y la reivindicación de un injusto diferenciado constituyen presupuestos sine qua non para proclamar la autoría penal de una persona jurídica

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2018

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"En el caso resuelto en esta STS se recurría por la acusación particular una sentencia que había absuelto tanto a la persona física como a la jurídica de un delito contra el medio ambiente del..."