Publicación periódica
Revista de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro n. 29, primer trimestre 2009
EDITORIAL:
- 25 años en la 'brecha' de la RC. Por Javier López y García de la Serrana.
DOCTRINA:
- Responsabilidad Civil médica: ¿obligación de medios; obligación de resultados? Por José Antonio Seijas Quintana.
I.-Introducción.
II.- Medios y resultados en la jurisprudencia.
III.- Estado de la cuestión: ¿Obligación de medios; Obligación de resultados?
IV.- Criterios de imputación y Consentimiento informado.
- Ideas para una nueva cultura valorativa. Por Ignacio Rodríguez Fernández.
1. Introducción: la IV Jornada de Valoración del Daño Corporal de Granada.
2. La mesa redonda: la incapacidad permanente y su resarcimiento.
3. Primera ponencia (Mariano Medina Crespo): actualización valorista y resarcimiento moratorio. Las sentencias de 17 de abril de 2007 y sus efectos.
4. Segunda ponencia: la responsabilidad civil del personal sanitario.
5. Conclusión: un paso más hacia una nueva cultura valorativa
- Prevención y reparación, las dos caras del Derecho de Daños. Por Eugenio Llamas Pombo.
1.- Planteamiento.
2.- Tesis: la prevención-evitación del daño, misión irrenunciable del Derecho civil.
3.- Antítesis: la discutida (y difícilmente sostenible) función preventiva de la responsabilidad civil.
3.1.- La pretendida multifuncionalidad de la responsabilidad civil
3.2.- Discusión
4.- Síntesis: tutela civil inhibitoria y responsabilidad civil, dos ámbitos distintos del Derecho de daños.
5.- Antecedentes históricos y comparados de la tutela inhibitoria atípica.
6.- Concepto, fundamento y configuración atípica, unitaria y autónoma de la tutela civil inhibitoria.
7.- Antecedentes legislativos de tutela inhibitoria típica.
8.- Requisitos de la tutela civil inhibitoria.
JURISPRUDENCIA:
Tribunal Supremo:
- RESPONSABILIDAD CIVIL:
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 19 febrero de 2009. RESPONSABILIDAD civil: deflagración de una bombona de butano. No existe responsabilidad de la compañía suministradora al no existir nexo causal entre su conducta y la producción del daño. El riesgo lo originó el hecho de su utilización de una forma distinta para la función prevista.
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 25 de febrero de 2009. RESPONSABILIDAD CIVIL: accidente de circulación: indemnización. Aplicación de la doctrina jurisprudencial fijada por el Pleno de la Sala Primera: los daños derivados de accidente de tráfico quedan fijados de acuerdo con el sistema legal vigente en la fecha en que se produjo el accidente, hecho causante del daño.
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª) de 4 de marzo de 2009. RESPONSABILIDAD CIVIL: desbocamiento de un caballo en un recinto ferial durante las fiestas organizadas por un ayuntamiento. Riesgo y relación causal. Concurre, sin duda, causalidad física o material entre el daño y el atropello por el carruaje en el recinto ferial durante las fiestas organizadas por el Ayuntamiento.
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 25 de marzo de 2009. RESPONSABILIDAD CIVIL: la exclusión de los daños derivados de la conducción ebria en el seguro de responsabilidad civil voluntario, es una cláusula limitativa, que debe ser expresamente firmada y aceptada por el asegurado en la póliza del seguro.
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 2ª), de 7 de enero de 2009. RESPONSABILIDAD civil: error judicial que obliga a una aseguradora al pago de una indemnización por responsabilidad civil tras la condena de un notario como cómplice de una estafa.
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 2ª), de 11 Febrero de 2009. RESPONSABILIDAD CIVIL: abogado que se aprovecha de su relación de confianza con un cliente para obtener de él un beneficio patrimonial. Hechos ajenos al ejercicio profesional. No responde la compañía aseguradora al no estar cubiertos por la póliza los hechos ajenos a la profesión de abogado.
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 4ª), de 25 de febrero de 2009. RESPONSABILIDAD CIVIL: no procede compensar la pensión por incapacidad permanente de la indemnización de daños y perjuicios derivados de accidente de trabajo, cuando para la determinación cuantitativa de los daños se ha aplicado el Baremo del Texto Refundido de la LRCSCVM [Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor].
PERLAS CULTIVADAS:
- Pronunciamientos relevantes. Por José Mª Hernández-Carrillo Fuentes
ENTREVISTA:
- Javier Gómez Bermúdez. Por María del Carmen Ruiz-Matas Roldán.
NOTICIAS Y ACTIVIDADES:
- Jornada de Responsabilidad Civil. Burgos. Mayo 2009
- VI Jornadas sobre Responsabilidad Civil y Seguro. Ronda (Málaga). Mayo 2009
- X Congreso Nacional de Responsabilidad Civil. Gijón. Junio 2009
- Formato: PDF
- Número de páginas: 144
| Action | Número | Título del número | Licencias | Reservas | Tamaño |
|---|---|---|---|---|---|
| Sin limite | 0 | 2.849 Kb |
EDITORIAL:
- 25 años en la 'brecha' de la RC. Por Javier López y García de la Serrana.
DOCTRINA:
- Responsabilidad Civil médica: ¿obligación de medios; obligación de resultados? Por José Antonio Seijas Quintana.
I.-Introducción.
II.- Medios y resultados en la jurisprudencia.
III.- Estado de la cuestión: ¿Obligación de medios; Obligación de resultados?
IV.- Criterios de imputación y Consentimiento informado.
- Ideas para una nueva cultura valorativa. Por Ignacio Rodríguez Fernández.
1. Introducción: la IV Jornada de Valoración del Daño Corporal de Granada.
2. La mesa redonda: la incapacidad permanente y su resarcimiento.
3. Primera ponencia (Mariano Medina Crespo): actualización valorista y resarcimiento moratorio. Las sentencias de 17 de abril de 2007 y sus efectos.
4. Segunda ponencia: la responsabilidad civil del personal sanitario.
5. Conclusión: un paso más hacia una nueva cultura valorativa
- Prevención y reparación, las dos caras del Derecho de Daños. Por Eugenio Llamas Pombo.
1.- Planteamiento.
2.- Tesis: la prevención-evitación del daño, misión irrenunciable del Derecho civil.
3.- Antítesis: la discutida (y difícilmente sostenible) función preventiva de la responsabilidad civil.
3.1.- La pretendida multifuncionalidad de la responsabilidad civil
3.2.- Discusión
4.- Síntesis: tutela civil inhibitoria y responsabilidad civil, dos ámbitos distintos del Derecho de daños.
5.- Antecedentes históricos y comparados de la tutela inhibitoria atípica.
6.- Concepto, fundamento y configuración atípica, unitaria y autónoma de la tutela civil inhibitoria.
7.- Antecedentes legislativos de tutela inhibitoria típica.
8.- Requisitos de la tutela civil inhibitoria.
JURISPRUDENCIA:
Tribunal Supremo:
- RESPONSABILIDAD CIVIL:
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 19 febrero de 2009. RESPONSABILIDAD civil: deflagración de una bombona de butano. No existe responsabilidad de la compañía suministradora al no existir nexo causal entre su conducta y la producción del daño. El riesgo lo originó el hecho de su utilización de una forma distinta para la función prevista.
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 25 de febrero de 2009. RESPONSABILIDAD CIVIL: accidente de circulación: indemnización. Aplicación de la doctrina jurisprudencial fijada por el Pleno de la Sala Primera: los daños derivados de accidente de tráfico quedan fijados de acuerdo con el sistema legal vigente en la fecha en que se produjo el accidente, hecho causante del daño.
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª) de 4 de marzo de 2009. RESPONSABILIDAD CIVIL: desbocamiento de un caballo en un recinto ferial durante las fiestas organizadas por un ayuntamiento. Riesgo y relación causal. Concurre, sin duda, causalidad física o material entre el daño y el atropello por el carruaje en el recinto ferial durante las fiestas organizadas por el Ayuntamiento.
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 25 de marzo de 2009. RESPONSABILIDAD CIVIL: la exclusión de los daños derivados de la conducción ebria en el seguro de responsabilidad civil voluntario, es una cláusula limitativa, que debe ser expresamente firmada y aceptada por el asegurado en la póliza del seguro.
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 2ª), de 7 de enero de 2009. RESPONSABILIDAD civil: error judicial que obliga a una aseguradora al pago de una indemnización por responsabilidad civil tras la condena de un notario como cómplice de una estafa.
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 2ª), de 11 Febrero de 2009. RESPONSABILIDAD CIVIL: abogado que se aprovecha de su relación de confianza con un cliente para obtener de él un beneficio patrimonial. Hechos ajenos al ejercicio profesional. No responde la compañía aseguradora al no estar cubiertos por la póliza los hechos ajenos a la profesión de abogado.
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 4ª), de 25 de febrero de 2009. RESPONSABILIDAD CIVIL: no procede compensar la pensión por incapacidad permanente de la indemnización de daños y perjuicios derivados de accidente de trabajo, cuando para la determinación cuantitativa de los daños se ha aplicado el Baremo del Texto Refundido de la LRCSCVM [Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor].
PERLAS CULTIVADAS:
- Pronunciamientos relevantes. Por José Mª Hernández-Carrillo Fuentes
ENTREVISTA:
- Javier Gómez Bermúdez. Por María del Carmen Ruiz-Matas Roldán.
NOTICIAS Y ACTIVIDADES:
- Jornada de Responsabilidad Civil. Burgos. Mayo 2009
- VI Jornadas sobre Responsabilidad Civil y Seguro. Ronda (Málaga). Mayo 2009
- X Congreso Nacional de Responsabilidad Civil. Gijón. Junio 2009
- Formato: PDF
- Número de páginas: 144
- Lectura offline protegida
- Lectura online
| Estado | Número | Título del número |
|---|---|---|
¿Dudas o problemas de acceso?