Publicación periódica

Revista de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro n. 66, segundo trimestre 2018

por Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro

Publicación periódica
Tabla de Contenidos

EDITORIAL:
- ¿Vincula a la aseguradora el intento de transacción extrajudicial en un proceso fuera del ámbito de la circulación?. Por Javier López y García de la Serrana

DOCTRINA:
- Indemnización por muerte en accidente de circulación y nuevos tipos de familia: familias monoparentales y familias reconstituidas ante el baremo de tráfico. José Manuel de Paúl Velasco
1.- Introducción.
2.- Familias Monoparentales.
2.1.- Introducción: una realidad sociodemográfica creciente y plural.
2.2.- El baremo y las familias monoparentales.
2.2.1.- Necesidad de diferenciar el tratamiento de los distintos tipos de familia monoparental por su origen:

  1. Monoparentalidad derivada de separación o divorcio.

  2. Monoparentalidad derivada de premoriencia del otro progenitor.

  3. Monoparentalidad derivada de maternidad en solitario.

2.2.2.- Posible perjuicio excepcional de los abuelos por la muerte del progenitor monoparental.
2.2.3.- El pretendido perjuicio excepcional del hijo por la muerte del progenitor monoparental.
2.2.4.- Tratamiento indemnizatorio de la muerte de un hijo de familia monoparental:
  1. Perjuicio particular del progenitor monoparental como perjudicado único de su categoría.

  2. Pretendido perjuicio excepcional del progenitor monoparental.

3.- Familias Reconstituidas.
3.1.- Concepto y datos sociodemográficos.
3.2.- Tratamiento indemnizatorio: generalidades.
3.3- El problema de la concurrencia del progenitor biológico con el padrastro o madrastra.
3.3.1.- Planteamiento.
3.3.2.- Distintos tipos de concurrencia y su tratamiento indemnizatorio.
3.3.3.- Concurrencia de un progenitor biológico y funcional no conviviente con otro solo funcional y conviviente:
  1. Planteamiento: ¿unicidad o dualidad de perjudicados resarcibles?.

  2. Cuantía indemnizatoria en los casos de concurrencia: ¿duplicación o distribución?.

  3. La indemnización del hijo por muerte de alguno de sus progenitores concurrentes.

3.3.4.- Familias reconstituidas y perjuicio particular por pérdida del hijo único.

- La pérdida de oportunidad. Tratamiento jurídico. José Domingo Monforte
1.- Aproximación al concepto.
2.- tratamiento jurisprudencial de la incertidumbre causal.
3.- La solución indemnizatoria en la jurisdicción contenciosa.
4.- Criterios para la determinación del daño en la jurisdicción civil.
5.- Derecho europeo: jurisprudencia del tribunal de justicia y del tribunal general.
6.- Acciones “Wrongful birth” y de “Wrongful life”.

- Responsabilidad civil derivada de las infracciones del Derecho de la competencia. Jorge Romero Ilarduya
1. Introducción
2. La jurisprudencia previa a la Directiva 2014/104/UE
3. Aspectos controvertidos y asuntos en detalle 3.1. La delimitación de responsabilidad contractual o extracontractual entre sujetos vinculados por contrato
3.2 El daño: componentes y elasticidad precio de la demanda
3.3 La relación de causalidad
3.4 El criterio de imputación
3.5 La cuestión de los plazos
3.6 Competencia y “forum shopping”
3.7 Legitimación
3.8 El reto de la prueba
3.9 La cuantificación del daño
3.10 Incentivos en las acciones “follow on”
3.11 Acceso a fuentes de prueba del demandado y terceros
3.12 Los programas de clemencia y el private enforcement
3.13 El pleno resarcimiento y el "passing on"
3.14 Acciones colectivas, acumulación de acciones y transmisión de derechos


JURISPRUDENCIA:
Tribunal Supremo:
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª) de 17 de abril de 2018. RESPONSABILIDAD CIVIL: póliza de seguro de accidentes. La oscuridad de las cláusulas incorporadas en las condiciones generales –a pesar de que hayan sido expresamente aceptadas por el asegurado-, perjudicarán a la parte que las ha incluido en el contrato, teniéndose por no puestas y prevaleciendo lo recogido en las condiciones particulares
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 26 de abril de 2018. RESPONSABILIDAD CIVIL: seguro de responsabilidad civil. Los dos tipos cláusulas 'claim made' sobre el ámbito temporal del seguro de responsabilidad civil reguladas en el artículo 73 de la Ley de Contrato de Seguro, en su párrafo segundo, tienen sus propios requisitos de cobertura temporal, no siendo exigible que estos sean cumulativos, de modo que para la validez de las cláusulas de futuro no es exigible, además, la cobertura retrospectiva, viceversa
- Sentencia del Pleno del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 24 de mayo de 2018. RESPONSABILIDAD CIVIL: el Supremo estima que la conclusión de la sentencia recurrida en el sentido de que 'no ha quedado tampoco demostrado que de haberse realizado la revisión reglamentariamente prevista la explosión no se hubiese producido', contradice el principio de la carga probatoria, trasladándola a quien carece de medios para probar lo contrario, además de no tener en cuenta el principio de responsabilidad por riesgo, el cual, si bien no es de carácter plenamente objetivo -salvo los casos en que así venga establecido por ley-, produce precisamente el efecto de obligar a quien presta el servicio generador del riesgo a acreditar el verdadero origen del siniestro
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 30 de mayo de 2018. RESPONSABILIDAD CIVIL: la falta de concreción del cuestionario debe operar en contra del asegurador, como en el presente caso, en que el cuestionario es tan genérico que la valoración del riesgo no iba a depender de las circunstancias comprendida en él o por las que fue preguntado el asegurado
- Sentencia del Tribunal Superior de Justicia, de 18 de abril de 2018. CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO: responsabilidad patrimonial sanitaria de la Administración por pérdida de oportunidad al privarse al paciente de la posibilidad de ser diagnosticado de un cáncer en estado I que podría haber evitado el fallecimiento posterior. Se indemniza a la esposa del fallecido en concepto de daño moral en la cantidad 40.000 euros. Se exonera del artículo 20 de la LCS a la aseguradora

PERLAS CULTIVADAS:
- Pronunciamientos relevantes. Por José María Hernández-Carrillo Fuentes

NOTICIAS:
- Celebración en Nerja de las XIII Jornadas sobre Responsabilidad Civil y Seguro.


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 148

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
Action Número Título del número Licencias Reservas Tamaño
Sin limite 0 6.266 Kb
Tabla de Contenidos

EDITORIAL:
- ¿Vincula a la aseguradora el intento de transacción extrajudicial en un proceso fuera del ámbito de la circulación?. Por Javier López y García de la Serrana

DOCTRINA:
- Indemnización por muerte en accidente de circulación y nuevos tipos de familia: familias monoparentales y familias reconstituidas ante el baremo de tráfico. José Manuel de Paúl Velasco
1.- Introducción.
2.- Familias Monoparentales.
2.1.- Introducción: una realidad sociodemográfica creciente y plural.
2.2.- El baremo y las familias monoparentales.
2.2.1.- Necesidad de diferenciar el tratamiento de los distintos tipos de familia monoparental por su origen:

  1. Monoparentalidad derivada de separación o divorcio.

  2. Monoparentalidad derivada de premoriencia del otro progenitor.

  3. Monoparentalidad derivada de maternidad en solitario.

2.2.2.- Posible perjuicio excepcional de los abuelos por la muerte del progenitor monoparental.
2.2.3.- El pretendido perjuicio excepcional del hijo por la muerte del progenitor monoparental.
2.2.4.- Tratamiento indemnizatorio de la muerte de un hijo de familia monoparental:
  1. Perjuicio particular del progenitor monoparental como perjudicado único de su categoría.

  2. Pretendido perjuicio excepcional del progenitor monoparental.

3.- Familias Reconstituidas.
3.1.- Concepto y datos sociodemográficos.
3.2.- Tratamiento indemnizatorio: generalidades.
3.3- El problema de la concurrencia del progenitor biológico con el padrastro o madrastra.
3.3.1.- Planteamiento.
3.3.2.- Distintos tipos de concurrencia y su tratamiento indemnizatorio.
3.3.3.- Concurrencia de un progenitor biológico y funcional no conviviente con otro solo funcional y conviviente:
  1. Planteamiento: ¿unicidad o dualidad de perjudicados resarcibles?.

  2. Cuantía indemnizatoria en los casos de concurrencia: ¿duplicación o distribución?.

  3. La indemnización del hijo por muerte de alguno de sus progenitores concurrentes.

3.3.4.- Familias reconstituidas y perjuicio particular por pérdida del hijo único.

- La pérdida de oportunidad. Tratamiento jurídico. José Domingo Monforte
1.- Aproximación al concepto.
2.- tratamiento jurisprudencial de la incertidumbre causal.
3.- La solución indemnizatoria en la jurisdicción contenciosa.
4.- Criterios para la determinación del daño en la jurisdicción civil.
5.- Derecho europeo: jurisprudencia del tribunal de justicia y del tribunal general.
6.- Acciones “Wrongful birth” y de “Wrongful life”.

- Responsabilidad civil derivada de las infracciones del Derecho de la competencia. Jorge Romero Ilarduya
1. Introducción
2. La jurisprudencia previa a la Directiva 2014/104/UE
3. Aspectos controvertidos y asuntos en detalle 3.1. La delimitación de responsabilidad contractual o extracontractual entre sujetos vinculados por contrato
3.2 El daño: componentes y elasticidad precio de la demanda
3.3 La relación de causalidad
3.4 El criterio de imputación
3.5 La cuestión de los plazos
3.6 Competencia y “forum shopping”
3.7 Legitimación
3.8 El reto de la prueba
3.9 La cuantificación del daño
3.10 Incentivos en las acciones “follow on”
3.11 Acceso a fuentes de prueba del demandado y terceros
3.12 Los programas de clemencia y el private enforcement
3.13 El pleno resarcimiento y el "passing on"
3.14 Acciones colectivas, acumulación de acciones y transmisión de derechos


JURISPRUDENCIA:
Tribunal Supremo:
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª) de 17 de abril de 2018. RESPONSABILIDAD CIVIL: póliza de seguro de accidentes. La oscuridad de las cláusulas incorporadas en las condiciones generales –a pesar de que hayan sido expresamente aceptadas por el asegurado-, perjudicarán a la parte que las ha incluido en el contrato, teniéndose por no puestas y prevaleciendo lo recogido en las condiciones particulares
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 26 de abril de 2018. RESPONSABILIDAD CIVIL: seguro de responsabilidad civil. Los dos tipos cláusulas 'claim made' sobre el ámbito temporal del seguro de responsabilidad civil reguladas en el artículo 73 de la Ley de Contrato de Seguro, en su párrafo segundo, tienen sus propios requisitos de cobertura temporal, no siendo exigible que estos sean cumulativos, de modo que para la validez de las cláusulas de futuro no es exigible, además, la cobertura retrospectiva, viceversa
- Sentencia del Pleno del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 24 de mayo de 2018. RESPONSABILIDAD CIVIL: el Supremo estima que la conclusión de la sentencia recurrida en el sentido de que 'no ha quedado tampoco demostrado que de haberse realizado la revisión reglamentariamente prevista la explosión no se hubiese producido', contradice el principio de la carga probatoria, trasladándola a quien carece de medios para probar lo contrario, además de no tener en cuenta el principio de responsabilidad por riesgo, el cual, si bien no es de carácter plenamente objetivo -salvo los casos en que así venga establecido por ley-, produce precisamente el efecto de obligar a quien presta el servicio generador del riesgo a acreditar el verdadero origen del siniestro
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 30 de mayo de 2018. RESPONSABILIDAD CIVIL: la falta de concreción del cuestionario debe operar en contra del asegurador, como en el presente caso, en que el cuestionario es tan genérico que la valoración del riesgo no iba a depender de las circunstancias comprendida en él o por las que fue preguntado el asegurado
- Sentencia del Tribunal Superior de Justicia, de 18 de abril de 2018. CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO: responsabilidad patrimonial sanitaria de la Administración por pérdida de oportunidad al privarse al paciente de la posibilidad de ser diagnosticado de un cáncer en estado I que podría haber evitado el fallecimiento posterior. Se indemniza a la esposa del fallecido en concepto de daño moral en la cantidad 40.000 euros. Se exonera del artículo 20 de la LCS a la aseguradora

PERLAS CULTIVADAS:
- Pronunciamientos relevantes. Por José María Hernández-Carrillo Fuentes

NOTICIAS:
- Celebración en Nerja de las XIII Jornadas sobre Responsabilidad Civil y Seguro.


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 148
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
Estado Número Título del número
  • Español

Otros usuarios también leyeron