1 de 1 copias disponibles
TJUE, proceso civil y tutela del consumidor: repaso de un año que termina y previsiones en torno a otro que comienza
Las decisiones del TJUE en materia de cláusulas abusivas y protección de consumidores tiene un indiscutible impacto en los sistemas procesales civiles de los Estados. España, en esto, no es una excepción. Antes al contrario: como viene ocurriendo desde hace años, las decisiones del TJUE publicadas en 2017 han incidido de manera notable en algunos de los principios e instituciones básicas de nuestro proceso civil y afectado a la regulación de algún concreto procedimiento. Esta incidencia — y la que pueda producirse en un futuro de mano de las cuestiones prejudiciales— reclama la necesidad de una meditada y profunda reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
The decisions of the CJEU regarding unfair terms and consumers protection has an undeniable impact on the civil procedural systems of the States. In this, Spain is not an exception. In contrast, as it has been happening years ago, the decisions of the CJEU published in 2017 have had a notable impact on some of the basic principles and institutions of our civil process and affected the regulation of some specific procedure. This incidence —and the one that may occur in the future because of the questions referred to the CJEU— claim a deep and considered reform of the Civil Procedure Law.
I. INTRODUCCIÓN
II. GUTIÉRREZ NARANJO: LA RETROACTIVIDAD DE LA NULIDAD DE LAS CLÁUSULAS SUELO
1. La eficacia temporal de la declaración de nulidad
2. El Real Decreto-ley 1/2017, de 20 de enero y los "Juzgados de las cláusulas suelo"
3. Adecuación de la doctrina de la Sala Primera y otros efectos “colaterales”
III. FERNÁNDEZ OLIVA: LA TUTELA CAUTELAR DE OFICIO
IV. BANCO PRIMUS Y EJECUCIÓN HIPOTECARIA
1. Plazo para oponer el carácter abusivo de las cláusulas contractuales y cosa juzgada formal
2. Intereses ordinarios y vencimiento anticipado
V. MARGARIT PANICELLO: LOS "PROCEDIMIENTOS DE CUENTA JURADA" Y LA NEGATIVA A CONSIDERAR A LOS LETRADOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA COMO ÓRGANOS JUDICIALES
VI.BANCO SANTANDER: JUICIO VERBAL PARA LA EFECTIVIDAD DE LOS DERECHOS REALES INSCRITOS DERIVADOS DE LA ADQUISICIÓN EXTRAJUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO
VII. CUESTIONES PENDIENTES
1. Sobre el alcance y efectos de la declaración como abusiva de la cláusula de vencimiento anticipado
2. Sobre el alcance y efectos de la declaración como abusiva de la cláusula de intereses moratorios
3. Sobre la "jura de cuentas" (de nuevo), la retribución del turno de oficio y el artículo 36 LAJG
VIII OTRAS DECISIONES Y CUESTIONES PROMOVIDAS DESDE FUERA DE ESPAÑA
IX. CONCLUSIONES
- Formato: PDF
- Tamaño: 556 Kb.
Las decisiones del TJUE en materia de cláusulas abusivas y protección de consumidores tiene un indiscutible impacto en los sistemas procesales civiles de los Estados. España, en esto, no es una excepción. Antes al contrario: como viene ocurriendo desde hace años, las decisiones del TJUE publicadas en 2017 han incidido de manera notable en algunos de los principios e instituciones básicas de nuestro proceso civil y afectado a la regulación de algún concreto procedimiento. Esta incidencia — y la que pueda producirse en un futuro de mano de las cuestiones prejudiciales— reclama la necesidad de una meditada y profunda reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
The decisions of the CJEU regarding unfair terms and consumers protection has an undeniable impact on the civil procedural systems of the States. In this, Spain is not an exception. In contrast, as it has been happening years ago, the decisions of the CJEU published in 2017 have had a notable impact on some of the basic principles and institutions of our civil process and affected the regulation of some specific procedure. This incidence —and the one that may occur in the future because of the questions referred to the CJEU— claim a deep and considered reform of the Civil Procedure Law.
I. INTRODUCCIÓN
II. GUTIÉRREZ NARANJO: LA RETROACTIVIDAD DE LA NULIDAD DE LAS CLÁUSULAS SUELO
1. La eficacia temporal de la declaración de nulidad
2. El Real Decreto-ley 1/2017, de 20 de enero y los "Juzgados de las cláusulas suelo"
3. Adecuación de la doctrina de la Sala Primera y otros efectos “colaterales”
III. FERNÁNDEZ OLIVA: LA TUTELA CAUTELAR DE OFICIO
IV. BANCO PRIMUS Y EJECUCIÓN HIPOTECARIA
1. Plazo para oponer el carácter abusivo de las cláusulas contractuales y cosa juzgada formal
2. Intereses ordinarios y vencimiento anticipado
V. MARGARIT PANICELLO: LOS "PROCEDIMIENTOS DE CUENTA JURADA" Y LA NEGATIVA A CONSIDERAR A LOS LETRADOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA COMO ÓRGANOS JUDICIALES
VI.BANCO SANTANDER: JUICIO VERBAL PARA LA EFECTIVIDAD DE LOS DERECHOS REALES INSCRITOS DERIVADOS DE LA ADQUISICIÓN EXTRAJUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO
VII. CUESTIONES PENDIENTES
1. Sobre el alcance y efectos de la declaración como abusiva de la cláusula de vencimiento anticipado
2. Sobre el alcance y efectos de la declaración como abusiva de la cláusula de intereses moratorios
3. Sobre la "jura de cuentas" (de nuevo), la retribución del turno de oficio y el artículo 36 LAJG
VIII OTRAS DECISIONES Y CUESTIONES PROMOVIDAS DESDE FUERA DE ESPAÑA
IX. CONCLUSIONES
¿Dudas o problemas de acceso?