1 de 1 copias disponibles
Cartas de Patrocinio y «mandatum pecuniae credendae»: ¿creación o retorno de una figura jurídica?
Este artículo trata de las cartas de patrocinio, una figura surgida en los últimos decenios en el ámbito de las relaciones comerciales internacionales, cuya naturaleza jurídica y cuya obligatoriedad es controvertida en la doctrina y en la Jurisprudencia española, aunque la opinión mayoritaria las considera como una forma de garantía personal atípica. En el fenómeno de emisión y aceptación de las cartas de patrocinio, la Autora aprecia semejanzas con el mandato de crédito (mandatum pecuniae credendae) del Derecho romano, tal como apareció en la época preclásica, y antes de que se llegara a convertir en el Derecho justinianeo en un instrumento de garantía equiparado a la fianza, tal como ha pasado a algunos ordenamientos jurídicos modernos.
The article below address the comfort letters regime, a legal figure arising in the last decades within the international commercial relations, whose legal nature and binding character is controversial-vexed in accordance with the Spanish Doctrine and Judicial Precedents, even though the majority opinion consider them as an atypical form of personal guarantee. The Author esteem similar aspects between the issuance and acceptance of comfort letters and the mandatum pecuniae credendae (order to lend money to a third party) originated from the Roman Preclassic Law, prior to becoming a guarantee instrument in Justinian Law as it has became in modern legal systems.
I. INTRODUCCIÓN
II. ORIGEN Y EXPANSIÓN DE LAS CARTAS DE PATROCINIO
III. CONTENIDO Y CARACTERÍSTICAS DE LAS CARTAS DE PATROCINIO
IV. LA CONTROVERTIDA NATURALEZA JURÍDICA DE LAS CARTAS DE PATROCINIO
1. La doctrina del Tribunal Supremo español sobre las cartas de patrocinio
2. La naturaleza jurídica de las cartas de patrocinio en la doctrina española
3. Las cartas de patrocinio en el Anteproyecto de Código Mercantil de 2014
4. Recapitulación
V. LO QUE NO SON LAS CARTAS DE PATROCINIO
1. Carta de patrocinio y fianza
2. Cartas de patrocinio y promesa de un hecho ajeno
3. Cartas de patrocinio y contrato a favor de tercero
4. Cartas de patrocinio y responsabilidad extracontractual
5. Cartas de patrocinio y responsabilidad precontractual
6. Cartas de patrocinio (débiles) y obligación natural
VI. CARTAS DE PATROCINIO Y MANDATO (DE CRÉDITO)
1. La concurrencia de la causa mandati: la carta de patrocinio recoge una oferta de mandato (de crédito)
2. La carta de patrocinio como resultado de una negociación previa: declaraciones y compromisos asumidos
3. La carta de patrocinio como documento que evidencia el interés del mandante en la operación de financiación
4. La similitud del mandatum pecuniae credendae con el fenómeno de emisiónaceptación de las cartas de patrocinio
5. Respuesta a las críticas hacia la postura del mandato (de crédito)
6. ¿Es un mandato de crédito o un simple mandato lo que subyace en la emisiónaceptación de las cartas de patrocinio?
VII. CONCLUSIONES
- Formato: PDF
- Tamaño: 894 Kb.
Este artículo trata de las cartas de patrocinio, una figura surgida en los últimos decenios en el ámbito de las relaciones comerciales internacionales, cuya naturaleza jurídica y cuya obligatoriedad es controvertida en la doctrina y en la Jurisprudencia española, aunque la opinión mayoritaria las considera como una forma de garantía personal atípica. En el fenómeno de emisión y aceptación de las cartas de patrocinio, la Autora aprecia semejanzas con el mandato de crédito (mandatum pecuniae credendae) del Derecho romano, tal como apareció en la época preclásica, y antes de que se llegara a convertir en el Derecho justinianeo en un instrumento de garantía equiparado a la fianza, tal como ha pasado a algunos ordenamientos jurídicos modernos.
The article below address the comfort letters regime, a legal figure arising in the last decades within the international commercial relations, whose legal nature and binding character is controversial-vexed in accordance with the Spanish Doctrine and Judicial Precedents, even though the majority opinion consider them as an atypical form of personal guarantee. The Author esteem similar aspects between the issuance and acceptance of comfort letters and the mandatum pecuniae credendae (order to lend money to a third party) originated from the Roman Preclassic Law, prior to becoming a guarantee instrument in Justinian Law as it has became in modern legal systems.
I. INTRODUCCIÓN
II. ORIGEN Y EXPANSIÓN DE LAS CARTAS DE PATROCINIO
III. CONTENIDO Y CARACTERÍSTICAS DE LAS CARTAS DE PATROCINIO
IV. LA CONTROVERTIDA NATURALEZA JURÍDICA DE LAS CARTAS DE PATROCINIO
1. La doctrina del Tribunal Supremo español sobre las cartas de patrocinio
2. La naturaleza jurídica de las cartas de patrocinio en la doctrina española
3. Las cartas de patrocinio en el Anteproyecto de Código Mercantil de 2014
4. Recapitulación
V. LO QUE NO SON LAS CARTAS DE PATROCINIO
1. Carta de patrocinio y fianza
2. Cartas de patrocinio y promesa de un hecho ajeno
3. Cartas de patrocinio y contrato a favor de tercero
4. Cartas de patrocinio y responsabilidad extracontractual
5. Cartas de patrocinio y responsabilidad precontractual
6. Cartas de patrocinio (débiles) y obligación natural
VI. CARTAS DE PATROCINIO Y MANDATO (DE CRÉDITO)
1. La concurrencia de la causa mandati: la carta de patrocinio recoge una oferta de mandato (de crédito)
2. La carta de patrocinio como resultado de una negociación previa: declaraciones y compromisos asumidos
3. La carta de patrocinio como documento que evidencia el interés del mandante en la operación de financiación
4. La similitud del mandatum pecuniae credendae con el fenómeno de emisiónaceptación de las cartas de patrocinio
5. Respuesta a las críticas hacia la postura del mandato (de crédito)
6. ¿Es un mandato de crédito o un simple mandato lo que subyace en la emisiónaceptación de las cartas de patrocinio?
VII. CONCLUSIONES
¿Dudas o problemas de acceso?