Diccionario panhispánico del español jurídico

Publicación periódica

Revista de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro n. 77, primer trimestre 2021

por Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro

Publicación periódica
ISSN: 18877001
Tabla de Contenidos

EDITORIAL:
• Vulneración de derechos fundamentales durante la pandemia. Por Javier López y García de la Serrana.
DOCTRINA:
• Crítica a la desigualdad laboral y de género en la ley 35/2015, en torno al lucro cesante por incapacidad para realizar las tareas del hogar. Jaime Avelino González Marín.
• Las cláusulas limitativas de derechos en el contrato de seguro. Mª Angustias López Bermúdez.
• El consentimiento informado en el ámbito de la responsabilidad extracontractual médico-sanitaria. Clara Muñoz Moya.
JURISPRUDENCIA:
-Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 1 de febrero de 2021.
RESPONSABILIDAD CIVIL: Responsabilidad civil por circulación de vehículos a motor. Interpretación del Convenio de La Haya sobre ley aplicable en accidentes de circulación:
accidente en Marruecos de un vehículo matriculado en España. Perjudicados con distinto país de residencia.
-Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 17 de febrero de 2021.
RESPONSABILIDAD CIVIL: Seguro colectivo de vida. Modalidades de vida entera o a tiempo parcial. Obligación de Información de la Aseguradora. No es aplicable la doctrina
de las condiciones sorpresivas, en tanto en cuanto es inherente a la modalidad de seguro de vida pactado el establecimiento de un límite temporal de cobertura, que constituye
su esencia; por lo que no cabe atribuir el calificativo de sorpresiva a una condición delimitadora ínsita en la propia naturaleza jurídica del contrato suscrito o dicho de otra forma, de su alcance típico o usual.
-Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 24 de febrero de 2021.
RESPONSABILIDAD CIVIL: Determina que el límite de 600€ en las pólizas de defensa jurídica es lesivo, aún cuando las condiciones particulares donde se fija estén firmadas,
pues una cuantía tan reducida hace ilusoria la facultad atribuida de libre elección de los profesionales y equivale en la práctica a vaciar de contenido la propia cobertura que dice ofrecer la póliza.
-Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 15 de marzo de 2020.
RESPONSABILIDAD CIVIL: Sobre la valoración de los daños corporales causados por la exposición de personas al polvo del amianto o asbesto.
-Sentencia de la Audiencia Provincial de Gerona (Sala 1ª), de 3 de febrero de 2021.
RESPONSABILIDAD CIVIL: Seguro de daños. se condena a abonar 6.000 € a un negocio por las pérdidas sufridas tras el cierre debido al estado de alarma al tener contratada la cobertura de "pérdida de beneficios".
PERLAS CULTIVADAS:
Pronunciamientos relevantes. Por José María Hernández-Carrillo Fuentes.
PUESTA AL DÍA INTERNACIONAL:
La responsabilidad objetiva de los organizadores de viajes combinados.
Interpretación de la directiva 90/314/CEE por el Tribunal de Justicia Europeo a
propósito de la cuestión de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo
del Reino Unido. Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal de Justicia de 18 de
marzo de 2021. Por Jose Manuel Villar Calabuig.


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 180

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
Action Número Título del número Licencias Reservas Tamaño
Sin limite 0 5.289 Kb
Tabla de Contenidos

EDITORIAL:
• Vulneración de derechos fundamentales durante la pandemia. Por Javier López y García de la Serrana.
DOCTRINA:
• Crítica a la desigualdad laboral y de género en la ley 35/2015, en torno al lucro cesante por incapacidad para realizar las tareas del hogar. Jaime Avelino González Marín.
• Las cláusulas limitativas de derechos en el contrato de seguro. Mª Angustias López Bermúdez.
• El consentimiento informado en el ámbito de la responsabilidad extracontractual médico-sanitaria. Clara Muñoz Moya.
JURISPRUDENCIA:
-Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 1 de febrero de 2021.
RESPONSABILIDAD CIVIL: Responsabilidad civil por circulación de vehículos a motor. Interpretación del Convenio de La Haya sobre ley aplicable en accidentes de circulación:
accidente en Marruecos de un vehículo matriculado en España. Perjudicados con distinto país de residencia.
-Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 17 de febrero de 2021.
RESPONSABILIDAD CIVIL: Seguro colectivo de vida. Modalidades de vida entera o a tiempo parcial. Obligación de Información de la Aseguradora. No es aplicable la doctrina
de las condiciones sorpresivas, en tanto en cuanto es inherente a la modalidad de seguro de vida pactado el establecimiento de un límite temporal de cobertura, que constituye
su esencia; por lo que no cabe atribuir el calificativo de sorpresiva a una condición delimitadora ínsita en la propia naturaleza jurídica del contrato suscrito o dicho de otra forma, de su alcance típico o usual.
-Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 24 de febrero de 2021.
RESPONSABILIDAD CIVIL: Determina que el límite de 600€ en las pólizas de defensa jurídica es lesivo, aún cuando las condiciones particulares donde se fija estén firmadas,
pues una cuantía tan reducida hace ilusoria la facultad atribuida de libre elección de los profesionales y equivale en la práctica a vaciar de contenido la propia cobertura que dice ofrecer la póliza.
-Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 15 de marzo de 2020.
RESPONSABILIDAD CIVIL: Sobre la valoración de los daños corporales causados por la exposición de personas al polvo del amianto o asbesto.
-Sentencia de la Audiencia Provincial de Gerona (Sala 1ª), de 3 de febrero de 2021.
RESPONSABILIDAD CIVIL: Seguro de daños. se condena a abonar 6.000 € a un negocio por las pérdidas sufridas tras el cierre debido al estado de alarma al tener contratada la cobertura de "pérdida de beneficios".
PERLAS CULTIVADAS:
Pronunciamientos relevantes. Por José María Hernández-Carrillo Fuentes.
PUESTA AL DÍA INTERNACIONAL:
La responsabilidad objetiva de los organizadores de viajes combinados.
Interpretación de la directiva 90/314/CEE por el Tribunal de Justicia Europeo a
propósito de la cuestión de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo
del Reino Unido. Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal de Justicia de 18 de
marzo de 2021. Por Jose Manuel Villar Calabuig.


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 180
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
Estado Número Título del número

Otros usuarios también leyeron