1 de 1 copias disponibles
Libertad de expresión y libertad religiosa en México: entre la inactividad y la conveniencia política
En el presente escrito se presenta la situación en México respecto a la libertad de expresión y la libertad religiosa tanto lo contenido en las normas, como algunos casos en el ámbito judicial. La regulación de la libertad de expresión en materia religiosa en México oscila, entre la inactividad del Estado en muchos aspectos, por una parte, y por un activismo por conveniencia política, por la otra. Se observa que bajo la libertad de expresión se permite la realización de ofensas y expresiones que pueden afectar los sentimientos religiosos; y, al mismo tiempo, se hace callar la expresión legítima de actores de la sociedad que en ejercicio de su libertad de expresión en materia religiosa participan en la discusión de los asuntos públicos. Esto se refiere a través de casos analizados por el Poder Judicial, especialmente, procedimientos en el ámbito electoral dónde se ha limitado la libertad de expresión de ministros de culto, incluso llegado a sanciones administrativas. Ante ello, se propone la menor limitación de los derechos humanos para ejercerlos en plenitud, así como el diálogo como camino para resolver posibles conflictos entre estas libertades.
I. Introducción: Marco constitucional de la libertad de expresión y la libertad religiosa en México
II. Posibles conflictos entre libertad de expresión y libertad religiosa: lenguaje blasfemo, discurso de odio y ofensa a los símbolos religiosos
III. La libertad de expresión de personas religiosas y otros derechos fundamentales
IV. Conclusiones
V. Referencias
- Formato: PDF
- Tamaño: 342 Kb.
En el presente escrito se presenta la situación en México respecto a la libertad de expresión y la libertad religiosa tanto lo contenido en las normas, como algunos casos en el ámbito judicial. La regulación de la libertad de expresión en materia religiosa en México oscila, entre la inactividad del Estado en muchos aspectos, por una parte, y por un activismo por conveniencia política, por la otra. Se observa que bajo la libertad de expresión se permite la realización de ofensas y expresiones que pueden afectar los sentimientos religiosos; y, al mismo tiempo, se hace callar la expresión legítima de actores de la sociedad que en ejercicio de su libertad de expresión en materia religiosa participan en la discusión de los asuntos públicos. Esto se refiere a través de casos analizados por el Poder Judicial, especialmente, procedimientos en el ámbito electoral dónde se ha limitado la libertad de expresión de ministros de culto, incluso llegado a sanciones administrativas. Ante ello, se propone la menor limitación de los derechos humanos para ejercerlos en plenitud, así como el diálogo como camino para resolver posibles conflictos entre estas libertades.
I. Introducción: Marco constitucional de la libertad de expresión y la libertad religiosa en México
II. Posibles conflictos entre libertad de expresión y libertad religiosa: lenguaje blasfemo, discurso de odio y ofensa a los símbolos religiosos
III. La libertad de expresión de personas religiosas y otros derechos fundamentales
IV. Conclusiones
V. Referencias
¿Dudas o problemas de acceso?