Discapacidad y riesgo de los sujetos pasivos con trastorno mental en la justicia penal Estudios sobre el Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal de 2020

CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE EL NUEVO ANTEPROYECTO DE LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL. Por Juan Alcoceba Gil
1. Consideraciones previas
2. Tramitación del Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal:
2.1. Elaboración del primer borrador de Anteproyecto
2.2. Tramitación del Anteproyecto
3. La urgente necesidad de actualizar el modelo procesal:
3.1. El nuevo Anteproyecto de LECrim como respuesta a una demanda histórica
3.2. El nuevo Anteproyecto de LECrim como un ejercicio de superación inclusivo e integrador
3.3. El nuevo Anteproyecto de LECrim como ejercicio de armonización con la UE
3.4. La nueva LECrim como medio para potenciar la eficiencia de la administración de justicia
4. El Anteproyecto como oportunidad para ampliar regulaciones incompletas e incorporar al ordenamiento nuevas herramientas para la investigación y enjuiciamiento de delitos
5. El Anteproyecto como refuerzo y ampliación del concepto de garantías procesales:
5.1. El papel central de la víctima en la nueva LECrim
5.2. Un régimen jurídico específico para las personas con discapacidad
5.3. Un nuevo enfoque en la relación de los menores con el sistema de enjuiciamiento penal: la protección del menor en el nuevo modelo
6. Conclusión
EVALUACIÓN DE RIESGOS DE REINCIDENCIA DELICTIVA EN PERSONAS CON TRASTORNO MENTAL A LA LUZ DE RECIENTES TENDENCIAS. Por Vicente C. Guzmán Fluja
1. Un cambio de paradigma
2. Evaluación de riesgos en el sistema criminal en la era de la inteligencia artificial
3. Evaluación de riesgos, peligrosidad criminal y predicción de la conducta criminal
4. Apuntes de presente y futuro sobre la evaluación de riesgos:
4.1. La aplicación de nuevas técnicas de detección del trastorno mental y su traslación a la predicción y la prevención criminal
4.2. Implicaciones éticas y legales
DISCAPACIDAD Y RIESGO EN EL ALECRIM DE 2011 Y EN EL BORRADOR DE NUEVA
LA FALTA DE CAPACIDAD PROCESAL EN LAS PROPUESTAS DE REFORMA DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL. Por Antonio Muñiz Antequera
Introducción
1. Concepto de imputado
2. Análisis del Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal de 2011:
2.1. Análisis de la Exposición de Motivos
2.2. Ubicación legal de la regulación de la capacidad del investigado
2.3. Funciones, facultades y principios de actuación del Ministerio Fiscal
2.4. La ejecución del penado en estado de trastorno psíquico
3. Análisis del Anteproyecto de reforma del Código Procesal de 2013:
3.1. Análisis de la Exposición de Motivos
3.2. Ubicación legal y análisis del sujeto con incapacidad en el Borrador de Código Procesal Penal de 2013
3.3. Análisis de la regulación de las medidas cautelares personales y de las funciones de la Policía Judicial:
3.3.1. Medidas cautelares personales
3.3.2. Funciones de la Policía Judicial
3.4. Análisis de la ejecución del trastorno psíquico del penado, y ejecución de las medidas de seguridad
EL RIESGO EN LAS PROPUESTAS DE REFORMA DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL DE 2011 Y 2013: PERSPECTIVA DESDE LA PSICOLOGÍA FORENSE EN LAS VALORACIONES PERICIALES PSICOLÓGICAS DE LA CAPACIDAD PROCESAL Y DEL RIESGO DE VIOLENCIA. Por Amaya Nagore Casas
1. La psicología forense en la valoración del riesgo: breves apuntes:
1.1. Definición de la Psicología Forense
1.2. Una ciencia forense necesitada de especialización: especial referencia a las valoraciones del riesgo
1.3. Desempeño de los profesionales de la psicología forense en el ámbito público: alusión a las Unidades de Valoración Forense Integral integradas en los Institutos de Medicina Legal y Ciencias Forenses
2. La valoración psicológica forense del riesgo de violencia:
2.1. Finalidad y tipos de instrumentos de valoración del riesgo de violencia
2.2. Garantías y limitaciones de este tipo de valoraciones periciales
3. Anteproyecto de reforma de la LECRIM de 2011 y en la propuesta de Código Procesal Penal de 2013: lectura desde la psicología forense:
3.1. Planteamiento de base sobre la discapacidad
3.2. Sobre la evaluación pericial de la capacidad procesal del sujeto investigado
3.3. Sobre la valoración psicológica del riesgo de la conducta violenta
4. Aportaciones finales sobre las valoraciones periciales psicológicas de la capacidad procesal y del riesgo en el proceso penal
LA DISCAPACIDAD POR RAZÓN DE TRASTORNO MENTAL EN EL ALECRIM DE 2020
EL INCIDENTE DE EVALUACIÓN DE LA FALTA DE CAPACIDAD DEL SUJETO PASIVO EN EL PROCESO PENAL
Juan Manuel Bermúdez Requena
1. Planteamiento inicial
2. La necesidad de detección de la discapacidad como garantía constitucional
2. 1. ¿Qué es un discapacitado para el proceso penal?
2. 2. Detección de la discapacidad, derechos constitucionales de defensa y al proceso con todas sus garantías
2. 3. Problemas para detectar la discapacidad
3. El incidente de evaluación
3.1. Configuración legal
3.2. Momento procesal
3.3. Medidas anteriores a la celebración del incidente de evaluación
3.3.1. Medidas inmediatas
3.3.2. Medidas de apoyo provisionales
3.4. Tramitación procedimental del incidente de evaluación
3.4.1. Legitimación
3.4.2. Competencia para conocer del incidente
3.4.3. Contenido y alcance de la petición
3.4.4. Comparecencia y prueba
3.4 5. Resolución judicial
LAS MEDIDAS CAUTELARES PRIVATIVAS DE LIBERTAD EN SUPUESTOS DE ENCAUSADOS CON TRASTORNO MENTAL EN EL ALECRIM DE 2020. Por Jesús-Miguel Hernández Galilea
1. Breve referencia a la regulación actual
2. La doctrina condicionada y poco operativa del Tribunal Constitucional sobre medidas cautelares personales en supuestos de trastorno mental
3. Luces y sombras de la regulación de las medidas cautelares personales en ALECRIM
4. Medidas cautelares personales: previsiones específicas e incoherencias del ALECRIM
5. Valoración crítica del Anteproyecto y actuaciones que no pueden esperar a su aprobación
DISCAPACIDAD PROCESAL DEL ENCAUSADO POR RAZÓN DE TRASTORNO MENTAL EN EL ALECRIM DE 2020. ESPECIAL REFERENCIA AL PROBLEMA DEL ENJUICIAMIENTO. Por Ignacio Flores Prada
1. Algunas ideas iniciales sobre el problema de la discapacidad del sujeto pasivo en la justicia penal:
1.1. Planteamiento
1.2. La falta de capacidad procesal por razón de trastorno mental en el modelo vigente de proceso penal
1.3. Las modernas orientaciones internacionales acerca de la discapacidad del sujeto pasivo en la justicia penal
1.4. Necesidad de una reforma del régimen de la discapacidad en el proceso penal español
2. La discapacidad del encausado en la exposición de motivos del ALECRIM: objetivos y fundamento de la reforma:
2.1. Breve referencia al planteamiento de la discapacidad del encausado en las propuestas prelegislativas de 2011 y 2013
2.2. Los fundamentos y principios inspiradores del nuevo régimen de la discapacidad en la exposición de motivos del ALECRIM
3. Tratamiento normativo de la discapacidad del encausado en el ALECRIM. Especial referencia a la fase de enjuiciamiento
3.1. Concepto y alcance de la discapacidad del encausado: discapacidad parcial y discapacidad absoluta
3.2. Derechos del encausado con discapacidad
3.3. Evaluación de la discapacidad
3.4. Institución de apoyo
3.5. Medidas cautelares aplicables sobre encausados con discapacidad
3.6. Especialidades del proceso en caso de falta absoluta de capacidad procesal
4. Análisis crítico de la regulación del enjuiciamiento del sujeto con discapacidad absoluta en el ALECRIM de 2020
LA FALTA DE CAPACIDAD PROCESAL PARA COMPRENDER EL SIGNIFICADO DE LA PENA EN EL ALECRIM DE 2020. PERSPECTIVA JURÍDICA. Por Emilio Sáez Malceñido
1. Inimputabilidad: fundamentos y consecuencias
2. Efectos de la discapacidad mental subsiguiente a la condena:
2.1. Origen y presupuestos de la suspensión de la ejecución de la pena firme
2.2. Competencia judicial para conocer del asunto
3. Recursos disponibles para el seguimiento del suspenso
4. La reforma legal del ALECRIM de 2020
LA FALTA DE CAPACIDAD PROCESAL PARA COMPRENDER EL SIGNIFICADO DE LA PENA EN EL ALECRIM DE 2020. ANÁLISIS DESDE LA PSIQUIATRÍA FORENSE. Por Natalia Jimeno Bulnes
1. Introducción
2. Aspectos básicos de la discapacidad:
2.1. Concepto de discapacidad
2. 2. Evaluación de la discapacidad
3. Concepto actual de trastorno mental:
3.1. Concepto actual según la Asociación Americana de Psiquiatría
3.2. Concepto actual según la Organización Mundial de la Salud
3.3. Concepto de trastorno mental grave
3.4. Comorbilidad y patología dual
4. Nociones de psicopatología
5. Trastornos mentales de interés penal
6. Propuestas
LA VALORACIÓN DEL RIESGO EN LA ADOPCIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES. PERSPECTIVA DESDE LA PSICOLOGÍA FORENSE. Por José Manuel Muñoz Vicente e Ismael Loinaz Calvo
1. Las medidas cautelares en el ordenamiento jurídico español: especial mención a su aplicación a personas con trastorno mental
2. Peligrosidad criminal: un constructo jurídico de interés clínico-forense
3. Trastorno mental: un constructo clínico-forense de interés legal. Especial mención al constructo trastorno mental grave (TMG)
4. Trastorno mental grave y peligrosidad
5. La evaluación del riesgo de violencia o peligrosidad criminal:
5.1. Forma desestructurada o informal
5.2. Forma estructurada o formal:
5.2.1. Los instrumentos actuariales
5.2.2. Las guías de juicio clínico estructurado
6. Cuestiones éticas en torno a la evaluación del riesgo
7. Conclusiones
ENFERMEDAD O TRASTORNO MENTAL, CAPACIDAD PROCESAL Y JUSTICIA PENAL NEGOCIADA EN LA REGULACIÓN ACTUAL Y EN EL ALECRIM D