1 de 1 copias disponibles
Las nuevas diligencias preliminares y las especialidades en materia probatoria introducidas por la Ley 19/2006 en la LEC
Se analizan en este trabajo las novedades que la Ley 19/2006, de 5 de junio, de transposición a nuestro ordenamiento de la Directiva 2004/48/CE, de 29 de abril, ha introducido en la LEC para los procesos por infracciones a derechos de propiedad intelectual e industrial cometidas a escala comercial: dos nuevas diligencias preliminares, unas medidas específicas de aseguramiento de la prueba, y un régimen específico del deber de exhibición de documentos.
The purpose of this article is to analyze the novelty that Law 19/2006, 5 of june, the transposition of Directive 2004/48/EC into spanish law, has introduced into the Civil Procedural Law (LEC), for proceedings relating to intellectual property infringements committed on a commercial scale: two new pre-trial discoveries, an specific measures for preserving evidence and a particular regime about production of documents.
I. LAS NUEVAS DILIGENCIAS PRELIMINARES PARA LA PREPARACIÓN DE CIERTOS PROCESOS CIVILES EN MATERIA DE PROPIEDAD INTELECTUAL E INDUSTRIAL
1. Introducción: las características de las nuevas diligencias preliminares y la técnica legislativa para su regulación
2. La delimitación de las nuevas diligencias preliminares de la LEC con las diligencias de comprobación de hechos de la LP
3. Diligencia preliminar de obtención de datos sobre el origen y redes de distribución de las mercancías o servicios que infringen un derecho de propiedad intelectual o industrial (art. 256.1.7.º LEC)
3.1. Competencia
3.2. Legitimación activa para solicitar la práctica de esta diligencia. Sujetos contra los que puede solicitarse la práctica de la misma
3.3. Requisitos de la solicitud por la que se pide la práctica de esta diligencia
3.4. Resolución del Tribunal y posibles comportamientos del sujeto requerido: 3.4.1. Oposición del requerido a la práctica de la diligencia. 3.4.2. Inactividad del sujeto requerido y medidas de intervención. 3.4.3. Práctica de la diligencia: características del interrogatorio, efectos del mismo y posición jurídica del sujeto requerido
3.5. La elaboración por el Secretario de un testimonio de los documentos exhibidos si el requerido se negara a desprenderse de ellos para incorporarlos a la diligencia. Su naturaleza como diligencia preliminar o como medida de aseguramiento de la prueba
4. Diligencia preliminar dirigida a la exhibición de documentos bancarios, financieros, comerciales o aduaneros, producidos en un determinado tiempo y que se presuman en poder de quien sería demandado como responsable (art. 256.1.8.º LEC)
4.1. La distinción de esta diligencia con el deber de exhibición de documentos del art. 328.3 LEC. Su delimitación con otras diligencias preliminares
4.2. Competencia
4.3. Legitimación
4.4. Requisitos de la solicitud por la que se insta esta diligencia. El requisito de aportar un principio de prueba de la realidad de la infracción
4.5. Resolución del Tribunal y posibles comportamientos del sujeto requerido
4.5.1. Oposición del requerido a la práctica de la diligencia
4.5.2. Inactividad del sujeto requerido: medidas de intervención
4.5.3. Práctica de la diligencia: efectos de la exhibición de documentos
II. LAS MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO DE LA PRUEBA. SU DISTINCIÓN CON LAS MEDIDAS CAUTELARES. PARTICULARIDADES DE SU RÉGIMEN JURÍDICO
1. Introducción: la distinción entre las medidas de aseguramiento de la prueba y la práctica anticipada de la prueba
2. Régimen jurídico: las medidas de aseguramiento de la prueba en los procesos para la tutela de los derechos de propiedad intelectual e industrial
III. EL DEBER DE EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS BANCARIOS PARA LOS PROCESOS EN MATERIA DE PROPIEDAD INTELECTUAL E INDUSTRIAL
- Formato: PDF
- Tamaño: 464 Kb.
Se analizan en este trabajo las novedades que la Ley 19/2006, de 5 de junio, de transposición a nuestro ordenamiento de la Directiva 2004/48/CE, de 29 de abril, ha introducido en la LEC para los procesos por infracciones a derechos de propiedad intelectual e industrial cometidas a escala comercial: dos nuevas diligencias preliminares, unas medidas específicas de aseguramiento de la prueba, y un régimen específico del deber de exhibición de documentos.
The purpose of this article is to analyze the novelty that Law 19/2006, 5 of june, the transposition of Directive 2004/48/EC into spanish law, has introduced into the Civil Procedural Law (LEC), for proceedings relating to intellectual property infringements committed on a commercial scale: two new pre-trial discoveries, an specific measures for preserving evidence and a particular regime about production of documents.
I. LAS NUEVAS DILIGENCIAS PRELIMINARES PARA LA PREPARACIÓN DE CIERTOS PROCESOS CIVILES EN MATERIA DE PROPIEDAD INTELECTUAL E INDUSTRIAL
1. Introducción: las características de las nuevas diligencias preliminares y la técnica legislativa para su regulación
2. La delimitación de las nuevas diligencias preliminares de la LEC con las diligencias de comprobación de hechos de la LP
3. Diligencia preliminar de obtención de datos sobre el origen y redes de distribución de las mercancías o servicios que infringen un derecho de propiedad intelectual o industrial (art. 256.1.7.º LEC)
3.1. Competencia
3.2. Legitimación activa para solicitar la práctica de esta diligencia. Sujetos contra los que puede solicitarse la práctica de la misma
3.3. Requisitos de la solicitud por la que se pide la práctica de esta diligencia
3.4. Resolución del Tribunal y posibles comportamientos del sujeto requerido: 3.4.1. Oposición del requerido a la práctica de la diligencia. 3.4.2. Inactividad del sujeto requerido y medidas de intervención. 3.4.3. Práctica de la diligencia: características del interrogatorio, efectos del mismo y posición jurídica del sujeto requerido
3.5. La elaboración por el Secretario de un testimonio de los documentos exhibidos si el requerido se negara a desprenderse de ellos para incorporarlos a la diligencia. Su naturaleza como diligencia preliminar o como medida de aseguramiento de la prueba
4. Diligencia preliminar dirigida a la exhibición de documentos bancarios, financieros, comerciales o aduaneros, producidos en un determinado tiempo y que se presuman en poder de quien sería demandado como responsable (art. 256.1.8.º LEC)
4.1. La distinción de esta diligencia con el deber de exhibición de documentos del art. 328.3 LEC. Su delimitación con otras diligencias preliminares
4.2. Competencia
4.3. Legitimación
4.4. Requisitos de la solicitud por la que se insta esta diligencia. El requisito de aportar un principio de prueba de la realidad de la infracción
4.5. Resolución del Tribunal y posibles comportamientos del sujeto requerido
4.5.1. Oposición del requerido a la práctica de la diligencia
4.5.2. Inactividad del sujeto requerido: medidas de intervención
4.5.3. Práctica de la diligencia: efectos de la exhibición de documentos
II. LAS MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO DE LA PRUEBA. SU DISTINCIÓN CON LAS MEDIDAS CAUTELARES. PARTICULARIDADES DE SU RÉGIMEN JURÍDICO
1. Introducción: la distinción entre las medidas de aseguramiento de la prueba y la práctica anticipada de la prueba
2. Régimen jurídico: las medidas de aseguramiento de la prueba en los procesos para la tutela de los derechos de propiedad intelectual e industrial
III. EL DEBER DE EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS BANCARIOS PARA LOS PROCESOS EN MATERIA DE PROPIEDAD INTELECTUAL E INDUSTRIAL
¿Dudas o problemas de acceso?