1 de 1 copias disponibles
Del recurso contra la vía de hecho al recurso contra la actividad material de la Administración
El recurso contencioso-administrativo contra la vía de hecho previsto en la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa de 1998 no proporciona a los ciudadanos la tutela judicial que necesitan frente a todas las actuaciones administrativas que no constituyen actos administrativos ni inactividad administrativa. Por ello debería reformarse para convertirse en un recurso contra la actividad material de la Administración, que se coloque al lado del recurso contra actos administrativos. La actual regulación del plazo de interposición tampoco tiene sentido porque es confusa y porque la fijación de un plazo preclusivo sólo está justificada en el recurso contra actos administrativos.
The relief against grossly ilegal administrative actions, provided for in the Law of Administrative Jurisdiction, does not grant the citizens the necessary relief against many forms of administrative behaviour that are neither administrative resolutions nor failure to act. Therefore this relief should be transformed into a judicial review of administrative actions different from administrative resolutions, so that it covers the holes left by the judicial review of administrative resolutions. On the other hand, its actual legislative framework is not adequate for many reasons, i.e. the preclusive delay to file the suit, that only has sense dealing with administrative regulations.
1. Introducción
2. El origen del recurso contra la vía de hecho y la pretensión de cerrar el camino a los interdictos civiles
3. El ámbito objetivo de esta acción
4. La vía de hecho y la actividad material de la Administración
5. El control de legalidad de la actuación material de la Administración
6. Requisitos procesales. En especial, el plazo de interposición
7. El ámbito de conocimiento del recurso de hecho y el contenido de la sentencia
- Formato: PDF
- Tamaño: 138 Kb.
El recurso contencioso-administrativo contra la vía de hecho previsto en la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa de 1998 no proporciona a los ciudadanos la tutela judicial que necesitan frente a todas las actuaciones administrativas que no constituyen actos administrativos ni inactividad administrativa. Por ello debería reformarse para convertirse en un recurso contra la actividad material de la Administración, que se coloque al lado del recurso contra actos administrativos. La actual regulación del plazo de interposición tampoco tiene sentido porque es confusa y porque la fijación de un plazo preclusivo sólo está justificada en el recurso contra actos administrativos.
The relief against grossly ilegal administrative actions, provided for in the Law of Administrative Jurisdiction, does not grant the citizens the necessary relief against many forms of administrative behaviour that are neither administrative resolutions nor failure to act. Therefore this relief should be transformed into a judicial review of administrative actions different from administrative resolutions, so that it covers the holes left by the judicial review of administrative resolutions. On the other hand, its actual legislative framework is not adequate for many reasons, i.e. the preclusive delay to file the suit, that only has sense dealing with administrative regulations.
1. Introducción
2. El origen del recurso contra la vía de hecho y la pretensión de cerrar el camino a los interdictos civiles
3. El ámbito objetivo de esta acción
4. La vía de hecho y la actividad material de la Administración
5. El control de legalidad de la actuación material de la Administración
6. Requisitos procesales. En especial, el plazo de interposición
7. El ámbito de conocimiento del recurso de hecho y el contenido de la sentencia
¿Dudas o problemas de acceso?