Diccionario panhispánico del español jurídico

Publicación periódica

Revista de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro n. 42, segundo trimestre 2012

por Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro

Publicación periódica
ISSN: 1887-7001
Tabla de Contenidos

EDITORIAL:
- Derecho de defensa y protección de datos. Por Javier López y García de la Serrana

DOCTRINA:
- El levantamiento del velo como mecanismo impeditivo de la elusión de la Responsabilidad Civil. Por José Luis Seoane Spiegelberg.
I. La sociedad capitalista: la separación de la sociedad y el socio
II. La posibilidad de aprovechamiento ilícito del principio de la separación sociedad y socio: el abuso de la personalidad jurídica
III. La reacción frente al abuso de la personalidad jurídica del ente societario: la doctrina “disregard of the legal entity”, así como del “lifting the veil”
IV. Dificultades de encontrar un criterio rector del fundamento del levantamiento del velo: los grupos de casos
V. Carácter excepcional de su aplicación: el conflicto entre seguridad jurídica y justicia
VI. La interpretación finalista de las normas como alternativa a la doctrina del levantamiento del velo
VII. Su consagración normativa en el Derecho de los países hispanoamericanos
VIII. Su tratamiento jurídico en el Derecho español

- La responsabilidad patrimonial de la Administración en los accidentes de circulación: la deficiente señalización de los obstáculos en la calzada. Por Alejandro Román Márquez.
1. Introducción
2. El deber de advertir sobre los obstáculos existentes en la calzada: señalización permanente y señalización circunstancial.
2.1. Caracteres generales. Casuística.
2.2. Animales en la calzada: ganado y fauna salvaje.
2.3. Irrupción de elementos inanimados en la calzada. Elementos comunes. Los desprendimientos de rocas y tierra sobre la vía.
2.4. Caída de árboles o de otros elementos adyacentes sobre la calzada.
2.5. Nieve y hielo en la calzada. La protocolización de la actuación administrativa.
3. Conclusiones.

- La Responsabilidad de los cotos de caza por daños causados por animales. Especial referencia a la aplicación del artículo 449.3 de la LEC. Por Eduardo García Sánchez.

JURISPRUDENCIA:
Tribunal Supremo
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 11 de junio de 2012. RESPONSABILIDAD CIVIL: Reclamación por las graves lesiones sufridas por una niña al precipitarse al vacío desde una tercera planta cuando se encontraba en unas vacaciones organizadas para disminuidos psíquicos. Se condena a la entidad organizadora y a su compañía aseguradora a indemnizar en la cantidad de 379.953,40 euros al apreciar nexo de causalidad entre la escasa formación y negligente actuación de los monitores y la producción del accidente. Aplicación analógica del Baremo anexo a la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de vehículos a Motor
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 18 de junio de 2012. RESPONSABILIDAD CIVIL: Reclamación por los daños y perjuicios causados como consecuencia de la pérdida de dos hijas criadas como tales y concebidas por los demandados ocultándole la verdadera paternidad de las mismas. Se desestima por prescripción de la acción al considerar como día inicial para el cómputo del plazo, en lugar de la fecha en la que se obtiene la sentencia que resuelve el procedimiento de paternidad, la fecha de la emisión del informe médico que determina el daño moral padecido, lo cual tiene lugar en el momento que tras el divorcio, la madre decide que las hijas se fueran a vivir con el padre biológico.
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 3ª), de 19 de junio de 2012. RESPONSABILIDAD CIVIL: Reclamación por responsabilidad patrimonial por la mala aplicación de la lex artis al no haber realizado todas las pruebas necesarias para el diagnóstico de la enfermedad. La Sala reduce la cuantía estimada por el Tribunal a que en un 50% por no haber acreditado la perdida de oportunidad, ya que la realización de la prueba no habría cambiado el desenlace
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 25 de junio de 2012. RESPONSABILIDAD CIVIL: Acción de repetición en base a un seguro de responsabilidad civil de una entidad contra su propia aseguradora, por indemnizaciones no pagadas al haberse llegado a un acuerdo con los perjudicados de un incendio ocurrido en sus dependencias. Recurso desestimado por la Sala y ello porque nadie puede ser deudor o acreedor de sí mismo ni adquirir derechos y acciones contra sí mismo, y esto es, en definitiva, lo que se pretendía en el recurso al dirigir la demanda contra la aseguradora de la propia responsable
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 3ª), de 23 de julio de 2012. RESPONSABILIDAD CIVIL: Diferenciación entre daños permanentes o continuados y prescripción de acciones, en la solicitud de indemnización de tres funcionarios de carrera de las Comunidades Europeas por todos los daños que se les han causado, al no haber adoptado el Estado Español las normas necesarias para hacer efectivo el ejercicio del derecho a la transferencia que el artículo 11.2 del Anexo V del Estatuto de los Funcionarios de las Comunidades Europeas recoge. Se entiende que son daños permanentes y no continuados y por tanto se encontraban prescritos

PERLAS CULTIVADAS:
- Pronunciamientos relevantes. Por José Mª Hernández-Carrillo Fuentes

ENTREVISTA A...
- Elena Agüero Ramón-LLin. Por Mª Carmen Ruiz-Matas Rol

NOTICIAS:
- XII Congreso Nacional Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro. Cádiz, 21, 22 y 23 de junio de 2012
- VIII Congreso de la Abogacía Malagueña. Málaga, 18 y 19 de octubre de 2012
- II Congreso de Responsabilidad Civil y Seguro. Alicante, 25 y 26 de octubre de 2012


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 116

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
Action Número Título del número Licencias Reservas Tamaño
Sin limite 0 6.119 Kb
Tabla de Contenidos

EDITORIAL:
- Derecho de defensa y protección de datos. Por Javier López y García de la Serrana

DOCTRINA:
- El levantamiento del velo como mecanismo impeditivo de la elusión de la Responsabilidad Civil. Por José Luis Seoane Spiegelberg.
I. La sociedad capitalista: la separación de la sociedad y el socio
II. La posibilidad de aprovechamiento ilícito del principio de la separación sociedad y socio: el abuso de la personalidad jurídica
III. La reacción frente al abuso de la personalidad jurídica del ente societario: la doctrina “disregard of the legal entity”, así como del “lifting the veil”
IV. Dificultades de encontrar un criterio rector del fundamento del levantamiento del velo: los grupos de casos
V. Carácter excepcional de su aplicación: el conflicto entre seguridad jurídica y justicia
VI. La interpretación finalista de las normas como alternativa a la doctrina del levantamiento del velo
VII. Su consagración normativa en el Derecho de los países hispanoamericanos
VIII. Su tratamiento jurídico en el Derecho español

- La responsabilidad patrimonial de la Administración en los accidentes de circulación: la deficiente señalización de los obstáculos en la calzada. Por Alejandro Román Márquez.
1. Introducción
2. El deber de advertir sobre los obstáculos existentes en la calzada: señalización permanente y señalización circunstancial.
2.1. Caracteres generales. Casuística.
2.2. Animales en la calzada: ganado y fauna salvaje.
2.3. Irrupción de elementos inanimados en la calzada. Elementos comunes. Los desprendimientos de rocas y tierra sobre la vía.
2.4. Caída de árboles o de otros elementos adyacentes sobre la calzada.
2.5. Nieve y hielo en la calzada. La protocolización de la actuación administrativa.
3. Conclusiones.

- La Responsabilidad de los cotos de caza por daños causados por animales. Especial referencia a la aplicación del artículo 449.3 de la LEC. Por Eduardo García Sánchez.

JURISPRUDENCIA:
Tribunal Supremo
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 11 de junio de 2012. RESPONSABILIDAD CIVIL: Reclamación por las graves lesiones sufridas por una niña al precipitarse al vacío desde una tercera planta cuando se encontraba en unas vacaciones organizadas para disminuidos psíquicos. Se condena a la entidad organizadora y a su compañía aseguradora a indemnizar en la cantidad de 379.953,40 euros al apreciar nexo de causalidad entre la escasa formación y negligente actuación de los monitores y la producción del accidente. Aplicación analógica del Baremo anexo a la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de vehículos a Motor
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 18 de junio de 2012. RESPONSABILIDAD CIVIL: Reclamación por los daños y perjuicios causados como consecuencia de la pérdida de dos hijas criadas como tales y concebidas por los demandados ocultándole la verdadera paternidad de las mismas. Se desestima por prescripción de la acción al considerar como día inicial para el cómputo del plazo, en lugar de la fecha en la que se obtiene la sentencia que resuelve el procedimiento de paternidad, la fecha de la emisión del informe médico que determina el daño moral padecido, lo cual tiene lugar en el momento que tras el divorcio, la madre decide que las hijas se fueran a vivir con el padre biológico.
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 3ª), de 19 de junio de 2012. RESPONSABILIDAD CIVIL: Reclamación por responsabilidad patrimonial por la mala aplicación de la lex artis al no haber realizado todas las pruebas necesarias para el diagnóstico de la enfermedad. La Sala reduce la cuantía estimada por el Tribunal a que en un 50% por no haber acreditado la perdida de oportunidad, ya que la realización de la prueba no habría cambiado el desenlace
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 25 de junio de 2012. RESPONSABILIDAD CIVIL: Acción de repetición en base a un seguro de responsabilidad civil de una entidad contra su propia aseguradora, por indemnizaciones no pagadas al haberse llegado a un acuerdo con los perjudicados de un incendio ocurrido en sus dependencias. Recurso desestimado por la Sala y ello porque nadie puede ser deudor o acreedor de sí mismo ni adquirir derechos y acciones contra sí mismo, y esto es, en definitiva, lo que se pretendía en el recurso al dirigir la demanda contra la aseguradora de la propia responsable
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 3ª), de 23 de julio de 2012. RESPONSABILIDAD CIVIL: Diferenciación entre daños permanentes o continuados y prescripción de acciones, en la solicitud de indemnización de tres funcionarios de carrera de las Comunidades Europeas por todos los daños que se les han causado, al no haber adoptado el Estado Español las normas necesarias para hacer efectivo el ejercicio del derecho a la transferencia que el artículo 11.2 del Anexo V del Estatuto de los Funcionarios de las Comunidades Europeas recoge. Se entiende que son daños permanentes y no continuados y por tanto se encontraban prescritos

PERLAS CULTIVADAS:
- Pronunciamientos relevantes. Por José Mª Hernández-Carrillo Fuentes

ENTREVISTA A...
- Elena Agüero Ramón-LLin. Por Mª Carmen Ruiz-Matas Rol

NOTICIAS:
- XII Congreso Nacional Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro. Cádiz, 21, 22 y 23 de junio de 2012
- VIII Congreso de la Abogacía Malagueña. Málaga, 18 y 19 de octubre de 2012
- II Congreso de Responsabilidad Civil y Seguro. Alicante, 25 y 26 de octubre de 2012


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 116
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
Estado Número Título del número

Otros usuarios también leyeron