1 de 1 copias disponibles
La determinación de la filiación en interés del menor «Turismo reproductivo» y nuevos modelos de familia
La gran cantidad de cambios y revisiones a los que se está sometiendo el Derecho de familia en general, y el Derecho de filiación en particular, cuestionan los criterios tradicionales de atribución y determinación de la filiación, como consecuencia de la aparición de nuevos problemas, pero también por el replanteamiento de conceptos y reglas hasta ahora firmemente aceptadas. En este sentido, la irrupción de las técnicas de reproducción asistida y la filiación derivada de las mismas cuestionan el fundamento mismo de la filiación como institución jurídica y sus criterios tradicionales de atribución, obligando a un replanteamiento de los conceptos mismos de «paternidad» y «maternidad». La posibilidad de los ciudadanos de desplazarse libremente de un país a otro en busca de técnicas que no están permitidas en su país de origen, están más desarrolladas técnicamente o resultan más económicas, plantea numerosos “casos difíciles” debido a la ausencia de una armonización de las diferentes legislaciones relativas a esta materia, en cuestiones como la fecundación post mortem; las uniones de hecho femeninas; o la gestación por sustitución. El presente trabajo plantea la posibilidad de solucionar dichos supuestos a partir de una inversión del sistema de las fuentes del Derecho en el que se parta de una aplicación directa de los principios generales del derecho y, concretamente, del principio de “interés superior del menor” como criterio de determinación de la filiación. Para ello, se analiza la legislación nacional así como la jurisprudencia española y las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos relativas a los diferentes supuestos.
I. La legislación sobre técnicas de reproducción asistida y el paradigma en la aplicación de las fuentes del derecho.
1. «Turismo reproductivo» y nuevos modelos de familia.
2. La armonización jurisprudencial. El papel del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
II. El principio de «interés superior del menor».
1. Delimitación conceptual, naturaleza y alcance.
2. El interés del menor como derecho sustantivo que vincula la actuación de los poderes públicos.
3. El interés del menor como principio interpretativo rector del Derecho de familia.
4. El interés del menor como norma de procedimiento.
5. El interés del menor como límite a la excepción de orden público.
III. La filiación derivada de técnicas de reproducción asistida.
1. Criterios de atribución de la filiación derivada de Técnicas de Reproducción Asistida.
2. La atribución de la filiación en base al principio de «verdad biológica».
3. La atribución de la filiación en base a la «voluntad». Supuestos.
IV. Los casos difíciles. La posible integración en base al principio de «interés superior del menor».
1. La determinación de la filiación praeter legem.
2. La determinación de la filiación y el recurso a la analogía. El supuesto de las uniones de hecho femeninas.
3. La determinación de la filiación contra legem.
V. Jurisprudencia.
1. Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).
2. Tribunal Constitucional.
3. Tribunal Supremo y Tribunales Superiores de Justicia.
4. Audiencias Provinciales.
5. Juzgados de Primera Instancia e Instrucción.
6. Dirección General de los Registros y del Notariado.
- Formato: PDF
- Número de páginas: 217
- Tamaño: 1.301 Kb.
La gran cantidad de cambios y revisiones a los que se está sometiendo el Derecho de familia en general, y el Derecho de filiación en particular, cuestionan los criterios tradicionales de atribución y determinación de la filiación, como consecuencia de la aparición de nuevos problemas, pero también por el replanteamiento de conceptos y reglas hasta ahora firmemente aceptadas. En este sentido, la irrupción de las técnicas de reproducción asistida y la filiación derivada de las mismas cuestionan el fundamento mismo de la filiación como institución jurídica y sus criterios tradicionales de atribución, obligando a un replanteamiento de los conceptos mismos de «paternidad» y «maternidad». La posibilidad de los ciudadanos de desplazarse libremente de un país a otro en busca de técnicas que no están permitidas en su país de origen, están más desarrolladas técnicamente o resultan más económicas, plantea numerosos “casos difíciles” debido a la ausencia de una armonización de las diferentes legislaciones relativas a esta materia, en cuestiones como la fecundación post mortem; las uniones de hecho femeninas; o la gestación por sustitución. El presente trabajo plantea la posibilidad de solucionar dichos supuestos a partir de una inversión del sistema de las fuentes del Derecho en el que se parta de una aplicación directa de los principios generales del derecho y, concretamente, del principio de “interés superior del menor” como criterio de determinación de la filiación. Para ello, se analiza la legislación nacional así como la jurisprudencia española y las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos relativas a los diferentes supuestos.
I. La legislación sobre técnicas de reproducción asistida y el paradigma en la aplicación de las fuentes del derecho.
1. «Turismo reproductivo» y nuevos modelos de familia.
2. La armonización jurisprudencial. El papel del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
II. El principio de «interés superior del menor».
1. Delimitación conceptual, naturaleza y alcance.
2. El interés del menor como derecho sustantivo que vincula la actuación de los poderes públicos.
3. El interés del menor como principio interpretativo rector del Derecho de familia.
4. El interés del menor como norma de procedimiento.
5. El interés del menor como límite a la excepción de orden público.
III. La filiación derivada de técnicas de reproducción asistida.
1. Criterios de atribución de la filiación derivada de Técnicas de Reproducción Asistida.
2. La atribución de la filiación en base al principio de «verdad biológica».
3. La atribución de la filiación en base a la «voluntad». Supuestos.
IV. Los casos difíciles. La posible integración en base al principio de «interés superior del menor».
1. La determinación de la filiación praeter legem.
2. La determinación de la filiación y el recurso a la analogía. El supuesto de las uniones de hecho femeninas.
3. La determinación de la filiación contra legem.
V. Jurisprudencia.
1. Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).
2. Tribunal Constitucional.
3. Tribunal Supremo y Tribunales Superiores de Justicia.
4. Audiencias Provinciales.
5. Juzgados de Primera Instancia e Instrucción.
6. Dirección General de los Registros y del Notariado.
- Formato: PDF
- Número de páginas: 217
- Tamaño: 1.301 Kb.
- Lectura offline protegida
- Lectura online
¿Dudas o problemas de acceso?