Biblioteca Digital Abogacía

Sentencia núm. 431/2015, de 7 de julio. Recurso de casación 2278/2014. Ponente: Magistrado D. Andrés Martínez Arrieta. Desestima el recurso. DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA (art. 252 CP): no concurrencia de la pretendida relación compleja pendiente de liquidar entre el acusado y sus principales que excluiría la apropiación indebida

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2016

ISSN: 1696-9642

"La sentencia impugnada en casación había condenado al recurrente como autor de un delito de apropiación indebida, sobre la base de los hechos probados que, en síntesis, referían que “el..."

Sentencia NÚM. 417/2014, DE 23-5. Recurso de casación núm. 2314/2013. Ponente: Magistrado D. Manuel Marchena Gómez. Desestima el recurso. DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA MEDIANTE DISTRACCIÓN DE DINERO (art. 252 CP): la doble dimensión de la apropiación indebida basada en la distinción entre la apropiación y la distracción, que se conforma sobre un distinto bien jurídico, la propiedad y el patrimonio; elementos del tipo objetivo y subjetivo de la modalidad típica de la apropiación indebida mediante distracción de dinero

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2014

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"El recurrente había sido condenado como autor de un delito de apropiación indebida […]"

Sentencia 435/2016, de 20 de mayo. Recurso de casación 1675/2015. Ponente: Magistrado D. Antonio del Moral García. Estima el recurso. APROPIACIÒN INDEBIDA Y ADMINISTRACIÓN DESLEAL

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2016

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"La Sentencia de instancia había condenado por un delito de apropiación indebida y absuelto por otro de administración desleal, frente a lo que la acusación particular opone en su recurso que la..."

Sentencia núm. 234/2010, de 11 de marzo. Recurso de casación 1768/2009: contenido y alcance del deber de vigilancia de un «ordenado empresario» que forma parte de un consejo de administración; posición de garante (deberes de protección y deberes de vigilancia); comisión por omisión en relación con la responsabilidad por la conducta de terceros subordinados al omitente o sobre los que éste tenga la posibilidad de ejercer una vigilancia (STS 257/2009, de 30-3)

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2010

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"En esta STS se tratan cuestiones muy interesantes sobre la responsabilidad por omisión (art. 11 CP) en relación al tipo penal del art. 252 CP, complementado en el presente caso con la Ley de..."

Sentencia núm. 656/2014, de 16-10. Recurso de casación núm. 98/2014. Ponente: Magistrado D. Miguel Colmenero Menéndez de Luarca. Desestima el recurso. DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA (art. 252 CP): conceptos de administrador de derecho y de hecho

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2015

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"El recurrente, que había sido condenado como autor de un delito de apropiación indebida del art. 252 CP, sostenía en su recurso que él no tenía la condición de administrador, ocupándose..."

Sentencia núm. 179/2010, de 9 de marzo. Recurso de casación 2386/2009: no existe este delito cuando hay cláusulas de reserva de dominio de enajenar y se incumple; acuerdo del Pleno no jurisdiccional de 3-2-2005 (STS 410/2005)

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2010

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"El recurrente había sido condenado en la instancia, Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Barcelona, como autor de un delito de apropiación indebida, luego de haber declarado como hecho..."

Sentencia NÚM. 501/2013, DE 11-6. Recurso de casación núm. 2036/2012. Ponente: Magistrado D. Andrés Martínez Arrieta. Estima el recurso. DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA (art. 252 CP): consumación del delito a partir de una actuación que supone la negación al propietario de la titularidad de la cosa; billete de lotería premiado, sobre el que el autor realiza actos que evidencian la disposición del mismo, luego la consumación del delito, y cuyo efectivo cobro pertenece ya a la fase de agotamiento del delito; concepto de patrimonio según el criterio objetivo individual

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2013

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"En el caso resuelto por esta STS el Ministerio Fiscal había interpuesto recurso de casación por infracción de ley contra una sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que había condenado..."

Materias sugeridas:

Formato:

Sentencia 435/2016, de 20 de mayo. Recurso de casación 1675/2015. Ponente: Magistrado D. Antonio del Moral García. Estima el recurso. APROPIACIÒN INDEBIDA Y ADMINISTRACIÓN DESLEAL

Sentencia núm. 656/2014, de 16-10. Recurso de casación núm. 98/2014. Ponente: Magistrado D. Miguel Colmenero Menéndez de Luarca. Desestima el recurso. DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA (art. 252 CP): conceptos de administrador de derecho y de hecho

Sentencia núm. 179/2010, de 9 de marzo. Recurso de casación 2386/2009: no existe este delito cuando hay cláusulas de reserva de dominio de enajenar y se incumple; acuerdo del Pleno no jurisdiccional de 3-2-2005 (STS 410/2005)