Revista de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro n. 68, cuarto trimestre 2018

EDITORIAL:
- La solidaridad impropia en nuestra jurisprudencia actual. Por Javier López y García de la Sierra.

DOCTRINA:
- Responsabilidad civil patronal. Su aseguramiento efecto. Por Miguel Ruiz Calvo.
I.- INTRODUCCIÓN
II.- RESPONSABILIDAD DEL EMPRESARIO POR ACCIDENTE DE LOS TRABAJADORES
2.1. Accidente de Trabajo
2.1.1. Perspectiva y Protección Históricas
2.1.2. Concepto
2.1.3. Infarto de Miocardio
2.1.4. En Búsqueda del Accidente Laboral
2.2.- Responsabilidad Civil del Empresario por Accidente Laboral
2.2.1. RC Contractual vs Extracontractual. Deber de Protección del Empresario
2.2.2. Delitos contra la Seguridad de los Trabajadores
2.2.3. RC Patronal y RC de Explotación
2.3.- Valoración del Daño
2.3.1. Aplicación Orientativa del Baremo de Tráfico
2.3.2. Análisis Nuevo Baremo de Tráfico. Cálculo de la Indemnización
2.3.3. Comparación Cuantitativa Interbaremos
2.4.- Engranaje del Sistema Indemnizatorio Público con la RC Patronal
2.4.1. Régimen de la Seguridad Social. Acción Protectora
2.4.2. Seguridad Social Complementaria
2.4.3. Recargo de Prestaciones
2.4.4. Compatibilidad Real. Antiguo y Nuevo Sistema
2.5.- Jurisprudencia Destacada
III.- ASEGURAMIENTO RESPONSABILIDAD CIVIL PATRONAL
3.1.- Régimen General
3.1.1. Ámbito Subjetivo y Objetivo. Exclusión Destacada
3.1.2. Delimitación Temporal y su problemática
3.1.3. Suma asegurada
3.1.4. Importancia de la Prevención de Riesgos Laborales en el Sector Seguro
3.1.5. Sanciones y Recargo de Prestaciones. Su “no” aseguramiento
3.1.6. Diferencias con el Seguro de Accidentes
3.2.- Descubiertos. Problemática Actual
IV.- CONCLUSIONES

- La respuesta de la guía de las buenas prácticas a la controversia suscitada en la fase pre-procesal. Por Mª del Mar García González.
I.- INTRODUCCIÓN.
II.- ÁNALISIS DEL ARTÍCULO 7 DE LA LRCSCVM.
1. Redacción del precepto antes y después de las novedades introducidas por la Ley 35/2015.
2. Obligaciones generadas para ambas partes tras la reforma.
3. Consecuencias en la práctica de incumplir el artículo 7 de la Ley 35/2015.
4. La aplicación en el tiempo del artículo 7 de la LRCSCVM.
5. Problemas interpretativos que han generado la necesidad de que se pronuncie la Comisión de Seguimiento.
III.- LA GUIA DE LAS BUENAS PRÁCTICAS PARA LA APLICACIÓN DEL BAREMO DE AUTOS
1. Cuestionado carácter vinculante de las recomendaciones elaboradas por la Comisión de Seguimiento.
2. Jurisprudencia desarrollada como consecuencia del pronunciamiento sobre la oferta motivada en la Guía de las Buenas prácticas.
IV.- CUESTIONES CONTROVERTIDAS GENERADAS A RAÍZ DE LA NUEVA JURISPRUDENCIA
1. Consecuencias de la reclamación previa sin informe médico definitivo.
2. Validez de la oferta motivada con desglose pero sin informe médico definitivo.
3. Efectos de la realización de oferta motivada con informe médico definitivo pero sin exploración del lesionado.
4. Necesidad de informe en los supuestos de respuesta motivada. Mención especial al supuesto en que se niegue responsabilidad.
5. Problemática de la fehaciencia.
V.- CONCLUSIONES.

- Daño psicológico en los accidentes de tráfico. Por Alejandra Martín Blanes.
I. - Introducción
II.- Criterios diagnósticos
2.1.- Trastorno de estrés postraumático
2.2.- Trastorno de depresión mayor
2.3.- Trastorno depresivo persistente (distimia)
2.4.- Otros trastornos neuróticos
III.- Gravedad
IV.- Simulación
V.- Autopsia psicológica
VI.- Discusión

JURISPRUDENCIA:
Tribunal Supremo
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 10 octubre de 2018: -RESPONSABILIDAD CIVIL: Seguro de vida con cobertura de invalidez permanente absoluta vinculado a préstamo hipotecario. Requisitos para entender válido el cuestionario médico a pesar de no haber realizado preguntas concretas sobre la enfermedad que finalmente derivó en el siniestro.
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 19 de noviembre 2018. -RESPONSABILIDAD CIVIL: Lucro cesante por paralización de un vehículo a motor destinado a transporte de mercancías. Probado que la perjudicada tuvo un vehículo paralizado y que lo destinaba a una actividad económica en la que en condiciones normales se habría obtenido un beneficio económico, la ausencia de pruebas concretas sobre ganancias determinadas, no puede impedir la indemnización por lucro cesante.
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 3ª), de 20 de noviembre de 2018: -RESPONSABILIDAD CIVIL: Asistencia sanitaria defectuosa. Acción de repetición frente a entidad concertada. Se declara como doctrina que la resolución que pone fin al expediente de responsabilidad patrimonial es título ejecutivo suficiente para exigir frente a la entidad responsable el reembolso de la indemnización abonada sin necesidad de ulterior procedimiento.
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 19 de diciembre de 2018: -RESPONSABILIDAD CIVIL: Reconocimiento de una inequívoca gran invalidez. Desestimación de una reclamación de lucro cesante. Exacerbación de la congruencia para desestimar una pretensión por el incremento de los costes de movilidad. Galimática solución de la galimática reclamación por unos perjuicios personales excepcionales. El milagrito de los daños punitivos.
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 20 de diciembre de 2018: -RESPONSABILIDAD CIVIL: El seguro de responsabilidad civil de explotación no cubre la correcta ejecución de la prestación objeto de un contrato entre el asegurado y un tercero en el ámbito de la actividad empresarial o profesional del asegurado.

PERLAS CULTIVADAS
- Pronunciamientos relevantes. José María Hernández-Castillo Fuentes.

NOTICIAS:
- Acta de Asamblea General de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguros, Celebrada en Gijón el Día 15 de Noviembre de 2.018.
- XVIII Congreso Nacional Asociación Española De Abogados Especializados En Responsabilidad Civil Y Seguro, 15, 16 y 17 de noviembre en Gijón.