Copias sin limite

Informe ICPDS 2019

por Coordinadora de Organizaciones de Cooperación para el Desarrollo de España

Libro
ISBN: 9788409151998

El l Índice de Coherencia de Políticas para el Desarrollo Sostenible es un ambicioso intento por reflejar, con datos oportunos y fiables y cálculos transparentes, el crecimiento económico para calificar a los países en grupos de ingresos
bajos, medios o altos y la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) determina qué países pueden ser receptores de asistencia oficial para el desarrollo (AOD) en función de esta clasificación. El ICPDS analiza las políticas que producirán las transformaciones necesarias y lo hace explicitando sus valores de sustentabilidad ambiental, igualdad de género y democracia, todos ellos explícitamente subrayados por la propia Agenda 2030 y de aceptación universal.

Tabla de Contenidos

PRÓLOGO.
Resumen ejecutivo.
INTRODUCCIÓN: del ICPD 2016 al ICPDS 2019.
PARTE PRIMERA. EL ICPDS 2019.
1. La herramienta:
-Los enfoques.
-La estructura.
2. Resultados del ICPDS 2019:
-El ranking del ICPDS 2019.
-ICPDS 2019: Todos los países deben transformar sus procesos de desarrollo.
3. En profundidad:
-Una mirada transversal.
-El análisis de los componentes.
-¿Cuál es el modelo?
4. El proceso de construcción:
-El análisis de las políticas.
-La selección de variables.
-El cálculo del ICPDS.
PARTE SEGUNDA. NUEVAS MIRADAS AL DESARROLLO SOSTENIBLE DESDE LA COHERENCIA DE POLÍTICAS PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE.
5. La importancia de medir la CPDS en tiempos de la Agenda 2030:
-Un nuevo paradigma en busca de sus medidas y prescripciones.
-Nuevas mediciones que incorporen las relaciones entre lo económico, lo social, lo político y lo ambiental.
-La necesaria ruptura de la lógica Norte Sur ante la transnacionalización del desarrollo.
-El enfoque de CPDS para comprender los vínculos intersectoriales y transnacionales.
-Superar la hegemonía del PIB para medir el desarrollo sostenible en el marco de la Agenda 2030.
6. La CPDS como análisis de los procesos de desarrollo:
-El marco normativo del ICPDS.
-La mirada ICPDS.
-Conclusión: ¿se puede evaluar la coherencia de políticas para el desarrollo?
7. El ICPDS y otras formas de medir el desarrollo.
-Comparativas para comprender las responsabilidades globales de los países.
-La mayoría de los países del mundo son más coherentes de lo que su nivel de desarrollo humano indica.
-El 'extraño' caso de (algunos) de los países más ricos.
-El desarrollo social importa, y mucho.
-La visión multidimensional del ICPDS muestra responsabilidades globales de los países y sus políticas.
-La CPDS y su relación con los ODS.
APÉNDICE. LAS FUENTES DE LOS DATOS.
ÍNDICE DE TABLAS:
Tabla 1. Componentes y políticas del ICPDS.
Tabla 2. Número de variables por política y componente.
Tabla 3. Variables del ICPDS 2019 clasificadas según su contribución al desarrollo.
Tabla 4. Variables según su tipología y marcador de género.
Tabla 5. Países con ICPDS alto.
Tabla 6. Países con ICPDS medio.
Tabla 7. Países con ICPDS medio bajo.
Tabla 8. Países con ICPDS bajo.
Tabla 9. Países con ICPDS muy bajo.
Tabla 10. Ponderaciones de las variables de cada bloque y componente.
Tabla 11. Contribución de las variables del ICPDS a los marcos normativos.
Tabla 12. Dimensiones de los procesos políticos que muestran las variables del ICPDS en función de su tipología.
Tabla 13. Los 25 países con mejor desempeño en las variables ingresos gubernamentales y tasa de variación de Gini antes y después de impuestos y transferencias.
Tabla 14. Los 25 países peor valorados del ICPDS en la variable Huella ecológica por importaciones (ha. por persona).
Tabla 15. Los 25 países mejor valorados del ICPDS en la variable Ratificación de tratados de la ONU sobre Derechos Humanos.
Tabla 16. Los 15 países que más empeoran su posición en el ICPDS respecto del IDH.
Tabla 17. Diferencias de posiciones entre el ICPDS y el IDH: países con IDH muy alto.
Tabla 18. Diferencias de posiciones entre el ICPDS y el IDH: países con IDH bajo.
Tabla 19. Los 15 países que más posiciones mejoran en el ICPDS respecto del IDH.
Tabla 20. Correlaciones entre ICPDS y sus componentes con el IDH (valores).
Tabla 21. Los 15 países que más empeoran su posición en el ICPDS respecto el SDG Index.
Tabla 22. Los 15 países que más mejoran su posición en el ICPDS respecto el SDG Index.
Tabla 23. Fuentes de las variables del ICPDS 2019.
ÍNDICE DE GRÁFICOS:
Gráfico 1. N.º de variables según su tipología.
Gráfico 2. Fuentes de las variables según tipología.
Gráfico 3. N.º de países según nivel de renta.
Gráfico 4. N.º de países según nivel de IDH.
Gráfico 5. N.º de países por región.
Gráfico 6. N.º de países por tramos del ICPDS.
Gráfico 7. Países con ICPDS alto. Desglose por componentes (valores promedio).
Gráfico 8. Países con ICPDS medio. Desglose por componentes (valores promedio).
Gráfico 9. Países con ICPDS medio bajo. Desglose por componentes (valores promedio).
Gráfico 10. Países con ICPDS bajo. Desglose por componentes (valores promedio).
Gráfico 11. Países con ICPDS muy bajoa. Desglose por componentes (valores promedio).
Gráfico 12. Países con ICPDS muy bajob. Desglose por componentes (valores promedio).
Gráfico 13. N.º de países por tramos del componente económico.
Gráfico 14. N.º de países por tramos del componente social.
Gráfico 15. N.º de países por tramos del componente global.
Gráfico 16. N.º de países por tramos del componente ambiental.
Gráfico 17. N.º de países por tramos del componente productivo.
Gráfico 18. Los 25 mejores países del componente económico.
Gráfico 19. Componente económico, Finlandia y Alemania.
Gráfico 20. Los 25 peores países del componente económico.
Gráfico 21. Componente económico, Singapur, India y Líbano.
Gráfico 22. Los 25 mejores países del componente social.
Gráfico 23. Componente social, Islandia y Estados Unidos.
Gráfico 24. Los 25 peores países del componente social.
Gráfico 25. Componente social, Guinea Conakry.
Gráfico 26. Los 25 mejores países del componente global.
Gráfico 27. Componente global, Dinamarca, Bosnia y Herzegovina y Senegal.
Gráfico 28. Los 25 peores países del componente global.
Gráfico 29. Componente global, Arabia Saudí e Israel.
Gráfico 30. Los 25 mejores países del componente ambiental.
Gráfico 31. Componente ambiental, Kenia y Argentina.
Gráfico 32. Los 25 peores países del componente ambiental.
Gráfico 33. Componente ambiental, Noruega y Qatar.
Gráfico 34. Los 25 mejores países del componente productivo.
Gráfico 35. Componente ambiental, Islandia y Uruguay.
Gráfico 36. Los 25 peores países del componente productivo.
Gráfico 37. Componente productivo, Rep. Dem. del Congo, China e India.
Gráfico 38. Variables del ICPDS según su contribución a los ámbitos de sostenibilidad, feminismos y democracia.
Gráfico 39. Dispersión de las posiciones de los países en el ICPDS y en el IDH.
Gráfico 40. Dispersión de las posiciones de los países en el ICPDS y en el SDG Index.


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 136
  • Tamaño: 2.552 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

El l Índice de Coherencia de Políticas para el Desarrollo Sostenible es un ambicioso intento por reflejar, con datos oportunos y fiables y cálculos transparentes, el crecimiento económico para calificar a los países en grupos de ingresos
bajos, medios o altos y la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) determina qué países pueden ser receptores de asistencia oficial para el desarrollo (AOD) en función de esta clasificación. El ICPDS analiza las políticas que producirán las transformaciones necesarias y lo hace explicitando sus valores de sustentabilidad ambiental, igualdad de género y democracia, todos ellos explícitamente subrayados por la propia Agenda 2030 y de aceptación universal.

Tabla de Contenidos

PRÓLOGO.
Resumen ejecutivo.
INTRODUCCIÓN: del ICPD 2016 al ICPDS 2019.
PARTE PRIMERA. EL ICPDS 2019.
1. La herramienta:
-Los enfoques.
-La estructura.
2. Resultados del ICPDS 2019:
-El ranking del ICPDS 2019.
-ICPDS 2019: Todos los países deben transformar sus procesos de desarrollo.
3. En profundidad:
-Una mirada transversal.
-El análisis de los componentes.
-¿Cuál es el modelo?
4. El proceso de construcción:
-El análisis de las políticas.
-La selección de variables.
-El cálculo del ICPDS.
PARTE SEGUNDA. NUEVAS MIRADAS AL DESARROLLO SOSTENIBLE DESDE LA COHERENCIA DE POLÍTICAS PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE.
5. La importancia de medir la CPDS en tiempos de la Agenda 2030:
-Un nuevo paradigma en busca de sus medidas y prescripciones.
-Nuevas mediciones que incorporen las relaciones entre lo económico, lo social, lo político y lo ambiental.
-La necesaria ruptura de la lógica Norte Sur ante la transnacionalización del desarrollo.
-El enfoque de CPDS para comprender los vínculos intersectoriales y transnacionales.
-Superar la hegemonía del PIB para medir el desarrollo sostenible en el marco de la Agenda 2030.
6. La CPDS como análisis de los procesos de desarrollo:
-El marco normativo del ICPDS.
-La mirada ICPDS.
-Conclusión: ¿se puede evaluar la coherencia de políticas para el desarrollo?
7. El ICPDS y otras formas de medir el desarrollo.
-Comparativas para comprender las responsabilidades globales de los países.
-La mayoría de los países del mundo son más coherentes de lo que su nivel de desarrollo humano indica.
-El 'extraño' caso de (algunos) de los países más ricos.
-El desarrollo social importa, y mucho.
-La visión multidimensional del ICPDS muestra responsabilidades globales de los países y sus políticas.
-La CPDS y su relación con los ODS.
APÉNDICE. LAS FUENTES DE LOS DATOS.
ÍNDICE DE TABLAS:
Tabla 1. Componentes y políticas del ICPDS.
Tabla 2. Número de variables por política y componente.
Tabla 3. Variables del ICPDS 2019 clasificadas según su contribución al desarrollo.
Tabla 4. Variables según su tipología y marcador de género.
Tabla 5. Países con ICPDS alto.
Tabla 6. Países con ICPDS medio.
Tabla 7. Países con ICPDS medio bajo.
Tabla 8. Países con ICPDS bajo.
Tabla 9. Países con ICPDS muy bajo.
Tabla 10. Ponderaciones de las variables de cada bloque y componente.
Tabla 11. Contribución de las variables del ICPDS a los marcos normativos.
Tabla 12. Dimensiones de los procesos políticos que muestran las variables del ICPDS en función de su tipología.
Tabla 13. Los 25 países con mejor desempeño en las variables ingresos gubernamentales y tasa de variación de Gini antes y después de impuestos y transferencias.
Tabla 14. Los 25 países peor valorados del ICPDS en la variable Huella ecológica por importaciones (ha. por persona).
Tabla 15. Los 25 países mejor valorados del ICPDS en la variable Ratificación de tratados de la ONU sobre Derechos Humanos.
Tabla 16. Los 15 países que más empeoran su posición en el ICPDS respecto del IDH.
Tabla 17. Diferencias de posiciones entre el ICPDS y el IDH: países con IDH muy alto.
Tabla 18. Diferencias de posiciones entre el ICPDS y el IDH: países con IDH bajo.
Tabla 19. Los 15 países que más posiciones mejoran en el ICPDS respecto del IDH.
Tabla 20. Correlaciones entre ICPDS y sus componentes con el IDH (valores).
Tabla 21. Los 15 países que más empeoran su posición en el ICPDS respecto el SDG Index.
Tabla 22. Los 15 países que más mejoran su posición en el ICPDS respecto el SDG Index.
Tabla 23. Fuentes de las variables del ICPDS 2019.
ÍNDICE DE GRÁFICOS:
Gráfico 1. N.º de variables según su tipología.
Gráfico 2. Fuentes de las variables según tipología.
Gráfico 3. N.º de países según nivel de renta.
Gráfico 4. N.º de países según nivel de IDH.
Gráfico 5. N.º de países por región.
Gráfico 6. N.º de países por tramos del ICPDS.
Gráfico 7. Países con ICPDS alto. Desglose por componentes (valores promedio).
Gráfico 8. Países con ICPDS medio. Desglose por componentes (valores promedio).
Gráfico 9. Países con ICPDS medio bajo. Desglose por componentes (valores promedio).
Gráfico 10. Países con ICPDS bajo. Desglose por componentes (valores promedio).
Gráfico 11. Países con ICPDS muy bajoa. Desglose por componentes (valores promedio).
Gráfico 12. Países con ICPDS muy bajob. Desglose por componentes (valores promedio).
Gráfico 13. N.º de países por tramos del componente económico.
Gráfico 14. N.º de países por tramos del componente social.
Gráfico 15. N.º de países por tramos del componente global.
Gráfico 16. N.º de países por tramos del componente ambiental.
Gráfico 17. N.º de países por tramos del componente productivo.
Gráfico 18. Los 25 mejores países del componente económico.
Gráfico 19. Componente económico, Finlandia y Alemania.
Gráfico 20. Los 25 peores países del componente económico.
Gráfico 21. Componente económico, Singapur, India y Líbano.
Gráfico 22. Los 25 mejores países del componente social.
Gráfico 23. Componente social, Islandia y Estados Unidos.
Gráfico 24. Los 25 peores países del componente social.
Gráfico 25. Componente social, Guinea Conakry.
Gráfico 26. Los 25 mejores países del componente global.
Gráfico 27. Componente global, Dinamarca, Bosnia y Herzegovina y Senegal.
Gráfico 28. Los 25 peores países del componente global.
Gráfico 29. Componente global, Arabia Saudí e Israel.
Gráfico 30. Los 25 mejores países del componente ambiental.
Gráfico 31. Componente ambiental, Kenia y Argentina.
Gráfico 32. Los 25 peores países del componente ambiental.
Gráfico 33. Componente ambiental, Noruega y Qatar.
Gráfico 34. Los 25 mejores países del componente productivo.
Gráfico 35. Componente ambiental, Islandia y Uruguay.
Gráfico 36. Los 25 peores países del componente productivo.
Gráfico 37. Componente productivo, Rep. Dem. del Congo, China e India.
Gráfico 38. Variables del ICPDS según su contribución a los ámbitos de sostenibilidad, feminismos y democracia.
Gráfico 39. Dispersión de las posiciones de los países en el ICPDS y en el IDH.
Gráfico 40. Dispersión de las posiciones de los países en el ICPDS y en el SDG Index.


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 136
  • Tamaño: 2.552 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
  • Español

Otros usuarios también leyeron