Biblioteca Digital Abogacía

Sentencia NÚM. 92/2014, de 18-2. Recurso de casación núm. 11272/2012. Ponente: Magistrado D. Cándido Conde-Pumpido Tourón. Desestima el recurso. Voto particular. JUICIO SOBRE LA PRUEBA: alcance de la revisión en casacióndeclaración testifical de la víctimaverificación de la estructura racional del proceso valorativo de la declaración testifical de la víctima

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 2ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2014

ISSN: 1696-9642

"En el caso resuelto, en el que se había producido una agresión física seguida de robo, en la que la víctima había reconocido a su agresor, primero en reconocimiento en rueda y posteriormente..."

Sentencia NÚM. 74/2014, de 12-2. Recurso de casación núm. 20620/2013. Ponente: Magistrado D. José Ramón Soriano Soriano. Estima el recurso. LEY DE RESPONSABILIDAD PENAL DE MENORES. UNIFICACIÓN DE DOCTRINA: el régimen de cumplimiento de una medida de internamiento en régimen cerrado impuesta al menor que al cometer el hecho delictivo de extrema de gravedad tenía 16 o 17 años, obliga imperativamente a extinguir la mitad de su duración, sin posibilidad en ese tiempo de modificación, suspensión o sustitución de tal medida

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2014

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"El recurso de casación formulado por el Ministerio Fiscal hacía referencia a la contradicción que se había producido en el caso resuelto en la instancia entre sentencias dictadas por Audiencias..."

Sentencia NÚM. 7/2014, DE 22 DE 22-1. Recurso de casación núm. 10818/2013. Ponente: Magistrado D. Manuel Marchena Gómez. Estima parcialmente el recurso. DERECHO AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES (art. 18.3 CE): la simple petición de listados de llamadas telefónicas no afecta al contenido propio del derecho fundamental, debiendo reconducirse al ámbito del art. 18.4 CE

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2014

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"Entre otras cuestiones relativas a la pretendida vulneración de la inviolabilidad de las comunicaciones (art. 18.3 CE), esta STS rechaza la crítica que uno de los recurrentes efectuaba sobre la..."

Sentencia NÚM. 86/2014, de 12-2. Recurso de casación núm. 10721/2013. Ponente: Magistrado D. José Manuel Maza Martín. Estima parcialmente el recurso. DELITO DE AMENAZAS GRAVES (art. 169.1º CP): cuando hay una sola acción de amenaza, aunque haya dos destinatarios de la misma, hay un único delito de amenazas

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 2ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2014

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"En el caso planteado por el recurso de casación resuelto por la STS, el recurrente había sido condenado en la instancia, entre otros, por dos delitos de amenazas, a una pena de quince meses de..."

Sentencia NÚM. 113/2014, de 17-2. Recurso de casación núm. 889/2013. Ponente: Magistrado D. Cándido Conde-Pumpido Tourón. Desestima el recurso. EFECTOS DE LA VULNERACIÓN DE UN DERECHO FUNDAMENTAL (art. 11.1 LOPJ): conexión de antijuricidadsupuestos de desconexiónprueba de la confesión y requisitos para que ésta pueda actuar como un supuesto de desconexión y permitan su apreciación como prueba de cargo válida para desvirtuar la presunción de inocencia

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2014

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"Destaca en esta STS su examen sobre la vulneración constitucional alegada por uno de los recurrentes y su pretendida extensión a otras pruebas practicadas en el juicio. Concretamente, se alegaba..."

Sentencia NÚM. 992/2013, DE 20-12. Recurso de casación núm. 816/2013. Ponente: Magistrado D. Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre. Desestima el recurso. DELITO DE PREVARICACIÓN JUDICIAL (arts. 446 y 447 CP): tipo doloso y tipo imprudente; la «resolución manifiestamente injusta» como “exponente de una clara irracionalidad”; Juez sustituta que acordó el internamiento cautelar de dos extranjeros, sin mediar petición de la autoridad administrativa y sin audiencia previa del Ministerio Fiscal y partes, reiterándolo en dos ocasiones pese a la petición de libertad del Ministerio Fiscal

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 2ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2014

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"Según los hechos probados del órgano de instancia los Mossos d’Esquadra habían puesto a disposición de quien ejercía las funciones de Juez suplente, en calidad de detenidos, a varios..."

Materias sugeridas:

Formato: