1 de 1 copias disponibles
¿Pueden ser las condiciones de reclusión en España un obstáculo para la ejecución de una orden de detención y entrega? a propósito del `procés` catalán
El TJUE, en su sentencia de 5 de abril de 2016 por el asunto Aranyosi y Caldararu, admitió la posibilidad de limitar los principios de reconocimiento y confianza mutuos si existía un riesgo individualizado y concreto de vulneración de los derechos fundamentales de la persona requerida debido a las condiciones de hacinamiento de las prisiones del Estado emisor de una Orden de Detención y Entrega. A la luz de este presupuesto y de los estándares penitenciarios europeos, este trabajo pretende analizar si las condiciones de reclusión en España pueden llegar a suponer un obstáculo en la ejecución de los instrumentos elaborados para aplicar el reconocimiento mutuo de las resoluciones judiciales en el espacio de libertad, seguridad y justicia de la Unión Europea.
I. INTRODUCCIÓN: COOPERACIÓN JUDICIAL Y EL `PROCÉS` CATALÁN
II. PRESUPUESTO DE PARTIDA: LA STJUE DE 5 DE ABRIL DE 2016 (GRAN SALA), ASUNTO ARANYOSI Y CALDARARU
III. ESTÁNDARES EUROPEOS EN MATERIA DE CONDICIONES DE RECLUSIÓN Y DE SOBREPOBLACIÓN PENITENCIARIA
IV. LAS CONDICIONES DE RECLUSIÓN EN ESPAÑA
1. Infraestructura penitenciaria y tipos de centros penitenciarios
2. Condiciones de habitabilidad y salubridad de los centros penitenciarios. El principio celular
3. Formas de vida: el régimen ordinario
4. Formas de separación interior: los módulos de respeto
5. Mecanismos de protección de los derechos de los internos y de supervisión de las condiciones de reclusión
V. ¿SUFRE ESPAÑA UN PROBLEMA ESTRUCTURAL DE SOBREPOBLACIÓN PENITENCIARIA SEGÚN LOS ESTÁNDARES EUROPEOS?
VI. CONCLUSIÓN: ¿PUEDEN LLEGAR A SER LAS CONDICIONES DE RECLUSIÓN Y EL PROBLEMA DE LA SOBREPOBLACIÓN DEL SISTEMA PENITENCIARIO ESPAÑOL UN OBSTÁCULO PARA LA EJECUCIÓN DE UNA ODE?
VII. BIBLIOGRAFÍA
- Formato: PDF
- Tamaño: 643 Kb.
El TJUE, en su sentencia de 5 de abril de 2016 por el asunto Aranyosi y Caldararu, admitió la posibilidad de limitar los principios de reconocimiento y confianza mutuos si existía un riesgo individualizado y concreto de vulneración de los derechos fundamentales de la persona requerida debido a las condiciones de hacinamiento de las prisiones del Estado emisor de una Orden de Detención y Entrega. A la luz de este presupuesto y de los estándares penitenciarios europeos, este trabajo pretende analizar si las condiciones de reclusión en España pueden llegar a suponer un obstáculo en la ejecución de los instrumentos elaborados para aplicar el reconocimiento mutuo de las resoluciones judiciales en el espacio de libertad, seguridad y justicia de la Unión Europea.
I. INTRODUCCIÓN: COOPERACIÓN JUDICIAL Y EL `PROCÉS` CATALÁN
II. PRESUPUESTO DE PARTIDA: LA STJUE DE 5 DE ABRIL DE 2016 (GRAN SALA), ASUNTO ARANYOSI Y CALDARARU
III. ESTÁNDARES EUROPEOS EN MATERIA DE CONDICIONES DE RECLUSIÓN Y DE SOBREPOBLACIÓN PENITENCIARIA
IV. LAS CONDICIONES DE RECLUSIÓN EN ESPAÑA
1. Infraestructura penitenciaria y tipos de centros penitenciarios
2. Condiciones de habitabilidad y salubridad de los centros penitenciarios. El principio celular
3. Formas de vida: el régimen ordinario
4. Formas de separación interior: los módulos de respeto
5. Mecanismos de protección de los derechos de los internos y de supervisión de las condiciones de reclusión
V. ¿SUFRE ESPAÑA UN PROBLEMA ESTRUCTURAL DE SOBREPOBLACIÓN PENITENCIARIA SEGÚN LOS ESTÁNDARES EUROPEOS?
VI. CONCLUSIÓN: ¿PUEDEN LLEGAR A SER LAS CONDICIONES DE RECLUSIÓN Y EL PROBLEMA DE LA SOBREPOBLACIÓN DEL SISTEMA PENITENCIARIO ESPAÑOL UN OBSTÁCULO PARA LA EJECUCIÓN DE UNA ODE?
VII. BIBLIOGRAFÍA
¿Dudas o problemas de acceso?