Diccionario panhispánico del español jurídico

1 de 1 copias disponibles

Ciudadanía de la Unión y Extradición

por Cedeño Hernán, Marina

Artículo
ISSN: 1696-9634
Madrid Iustel 2018
Ver otros artículos del mismo número: 46

El presente trabajo analiza las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre dos cuestiones: de un lado, la nacionalidad o la residencia como fundamento para la denegación de una orden europea de detención y entrega y, de otro lado, la protección que la ciudadanía europea merece en caso de que un tercer Estado presente una solicitud de extradición.

Tabla de Contenidos

I. INTRODUCCIÓN
II. LA NACIONALIDAD COMO LÍMITE EN EL DERECHO EXTRADICIONAL:
1. La parcial supresión del criterio de «no entrega de nacionales» en el sistema de la orden de detención y entrega europea
2. Algunas críticas en torno a la entrega de nacionales propios
III. LA EQUIPARACIÓN ENTRE LOS NACIONALES Y LOS RESIDENTES QUE SEAN NACIONALES DE OTROS ESTADOS DE LA UNIÓN EUROPEA:
1. ¿Puede la legislación de un Estado excluir a los nacionales de otros Estados que residan o habiten en él como beneficiarios de este motivo de denegación de la euroorden?
2. ¿Cómo deben interpretarse los términos «resida» o «habite» en el Estado de ejecución
IV. EL COMPROMISO DE LA EJECUCIÓN COMO CONDICIÓN PARA DENEGAR LA ENTREGA EN EL SISTEMA DE LA ORDEN EUROPEA DE DETENCIÓN:
1. El régimen jurídico para la ejecución de sentencias que imponen penas o medidas privativas de libertad en la Unión Europea
2. La materialización del compromiso de ejecución
V. LA PROTECCIÓN DE LA CIUDADANÍA EUROPEA FRENTE A LA EXTRADICIÓN SOLICITADA POR UN ESTADO NO MIEMBRO DE LA UNIÓN EUROPEA:
1. Una nueva regla en materia de extradición
2. El riesgo de tratos inhumanos o degradantes y su control por el Estado requerido antes de decidir sobre la solicitud de extradición
VI. LAS REPERCUSIONES DE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA SOBRE EL DERECHO INTERNO:
1. La delimitación de motivo de denegación facultativa del artículo 4.6 de la Decisión marco 2002/584 en la legislación española
1.1. La exclusión de los residentes o los que habiten en el Estado español
1.2. ¿Es un motivo de denegación obligatorio o facultativo para la autoridad española de ejecución?
1.3. El compromiso de la ejecución de la pena o medida impuesta
2. La extradición a Estados no miembros de la Unión Europea
VII. A MODO DE CONCLUSIÓN


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 416 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

El presente trabajo analiza las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre dos cuestiones: de un lado, la nacionalidad o la residencia como fundamento para la denegación de una orden europea de detención y entrega y, de otro lado, la protección que la ciudadanía europea merece en caso de que un tercer Estado presente una solicitud de extradición.

Tabla de Contenidos

I. INTRODUCCIÓN
II. LA NACIONALIDAD COMO LÍMITE EN EL DERECHO EXTRADICIONAL:
1. La parcial supresión del criterio de «no entrega de nacionales» en el sistema de la orden de detención y entrega europea
2. Algunas críticas en torno a la entrega de nacionales propios
III. LA EQUIPARACIÓN ENTRE LOS NACIONALES Y LOS RESIDENTES QUE SEAN NACIONALES DE OTROS ESTADOS DE LA UNIÓN EUROPEA:
1. ¿Puede la legislación de un Estado excluir a los nacionales de otros Estados que residan o habiten en él como beneficiarios de este motivo de denegación de la euroorden?
2. ¿Cómo deben interpretarse los términos «resida» o «habite» en el Estado de ejecución
IV. EL COMPROMISO DE LA EJECUCIÓN COMO CONDICIÓN PARA DENEGAR LA ENTREGA EN EL SISTEMA DE LA ORDEN EUROPEA DE DETENCIÓN:
1. El régimen jurídico para la ejecución de sentencias que imponen penas o medidas privativas de libertad en la Unión Europea
2. La materialización del compromiso de ejecución
V. LA PROTECCIÓN DE LA CIUDADANÍA EUROPEA FRENTE A LA EXTRADICIÓN SOLICITADA POR UN ESTADO NO MIEMBRO DE LA UNIÓN EUROPEA:
1. Una nueva regla en materia de extradición
2. El riesgo de tratos inhumanos o degradantes y su control por el Estado requerido antes de decidir sobre la solicitud de extradición
VI. LAS REPERCUSIONES DE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA SOBRE EL DERECHO INTERNO:
1. La delimitación de motivo de denegación facultativa del artículo 4.6 de la Decisión marco 2002/584 en la legislación española
1.1. La exclusión de los residentes o los que habiten en el Estado español
1.2. ¿Es un motivo de denegación obligatorio o facultativo para la autoridad española de ejecución?
1.3. El compromiso de la ejecución de la pena o medida impuesta
2. La extradición a Estados no miembros de la Unión Europea
VII. A MODO DE CONCLUSIÓN


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 416 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

Otros usuarios también leyeron