Biblioteca Digital Abogacía

Sentencia Tribunal Supremo de 8 de mayo 2014 (rec. 1904/2013, Sala de lo Penal, Sección 1ª

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2014

ISSN: 1696-9669

"Esta Sala, compuesta como se hace constar, ha visto el recurso de casación por infracción de ley y precepto constitucional, interpuesto por los procesados Ignacio representado por el Procurador..."

Sentencia NÚM. 421/2014, DE 26-5. Recurso de casación núm. 1745/2013. Ponente: Magistrado D. Manuel Marchena Gómez. Desestima el recurso. DELITO DE ESTAFA (art. 248 CP): doctrina sobre la exclusión de la suficiencia del engaño; valor de la defraudación y perjuicio patrimonial; la aplicación del delito de estafa no puede quedar excluida mediante la culpabilización de la víctima con específicas exigencias de autoprotección, cuando la intencionalidad del autor para aprovecharse patrimonialmente de un error deliberadamente inducido mediante engaño pueda estimarse suficientemente acreditada y el acto de disposición se haya efectivamente producido, consumándose así el perjuicio patrimonial

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2014

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"Señala esta STS, a propósito de un caso en el que el órgano de instancia había condenado a los acusados por un delito continuado de estafa, con la agravante de cuantía superior a 50.000 euros,..."

Sentencia Núm. 765/2013, DE 22-10. Recurso de casación núm. 2319/2012. Ponente: Magistrado D. Cándido Conde-Pumpido Touron. Estima parcialmente el recurso. Delito de administración desleal (art. 295 CP)

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2014

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"Los recurrentes habían sido condenados por el delito de administración desleal a la pena de dos años y seis meses de prisión, uno como autor y otro como cooperador necesario. El primero, como..."

Sentencia Núm. 757/2013, DE 9-10. Recurso de casación núm. 10476/2013. Ponente: Magistrado D. Antonio del Moral García. Estima parcialmente uno de los motivos. Delito de homicidio

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2014

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"En el caso resuelto por esta STS el recurrente había sido condenado como autor de un delito de homicidio en grado de tentativa y de un delito de lesiones cometido con instrumento peligroso,..."

Sentencia NÚM. 7/2014, DE 22 DE 22-1. Recurso de casación núm. 10818/2013. Ponente: Magistrado D. Manuel Marchena Gómez. Estima parcialmente el recurso. DERECHO AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES (art. 18.3 CE): la simple petición de listados de llamadas telefónicas no afecta al contenido propio del derecho fundamental, debiendo reconducirse al ámbito del art. 18.4 CE

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2014

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"Entre otras cuestiones relativas a la pretendida vulneración de la inviolabilidad de las comunicaciones (art. 18.3 CE), esta STS rechaza la crítica que uno de los recurrentes efectuaba sobre la..."

Sentencia NÚM. 113/2014, de 17-2. Recurso de casación núm. 889/2013. Ponente: Magistrado D. Cándido Conde-Pumpido Tourón. Desestima el recurso. EFECTOS DE LA VULNERACIÓN DE UN DERECHO FUNDAMENTAL (art. 11.1 LOPJ): conexión de antijuricidadsupuestos de desconexiónprueba de la confesión y requisitos para que ésta pueda actuar como un supuesto de desconexión y permitan su apreciación como prueba de cargo válida para desvirtuar la presunción de inocencia

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2014

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"Destaca en esta STS su examen sobre la vulneración constitucional alegada por uno de los recurrentes y su pretendida extensión a otras pruebas practicadas en el juicio. Concretamente, se alegaba..."

Sentencia NÚM. 417/2014, DE 23-5. Recurso de casación núm. 2314/2013. Ponente: Magistrado D. Manuel Marchena Gómez. Desestima el recurso. DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA MEDIANTE DISTRACCIÓN DE DINERO (art. 252 CP): la doble dimensión de la apropiación indebida basada en la distinción entre la apropiación y la distracción, que se conforma sobre un distinto bien jurídico, la propiedad y el patrimonio; elementos del tipo objetivo y subjetivo de la modalidad típica de la apropiación indebida mediante distracción de dinero

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2014

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"El recurrente había sido condenado como autor de un delito de apropiación indebida […]"

Sentencia Núm. 793/2013, DE 28-10. Recurso de casación núm. 424/2013. Ponente: Magistrado D. Manuel Marchena Gómez. Estima parcialmente el recurso. Derecho a utilizar los medios pertinentes para la defensa (art. 24.2 CE)

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2014

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"La sentencia impugnada había absuelto a los acusados de los delitos de aborto ilegal, falsedad documental, asociación ilícita e intrusismo profesional, estimando el TS, en su extensa sentencia,..."

Sentencia Núm. 645/2013, DE 18-7. Recurso de casación núm. 2345/2012. Ponente: Magistrado D. Miguel Colmenero Menéndez de Luarca. Desestima el recurso. Delito de estafa

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2014

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"Esta STS se refiere a un caso en el que el Tribunal de instancia había declarado probado que el recurrente, junto con su esposa, también condenada por delito de estafa aunque no recurrente,..."

Sentencia NÚM. 74/2014, de 12-2. Recurso de casación núm. 20620/2013. Ponente: Magistrado D. José Ramón Soriano Soriano. Estima el recurso. LEY DE RESPONSABILIDAD PENAL DE MENORES. UNIFICACIÓN DE DOCTRINA: el régimen de cumplimiento de una medida de internamiento en régimen cerrado impuesta al menor que al cometer el hecho delictivo de extrema de gravedad tenía 16 o 17 años, obliga imperativamente a extinguir la mitad de su duración, sin posibilidad en ese tiempo de modificación, suspensión o sustitución de tal medida

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2014

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"El recurso de casación formulado por el Ministerio Fiscal hacía referencia a la contradicción que se había producido en el caso resuelto en la instancia entre sentencias dictadas por Audiencias..."

Sentencia NÚM. 405/2014, DE 20-5. Recurso de casación núm. 2098/2013. Ponente: Magistrado D. Miguel Colmenero Menéndez de Luarca. Desestima el recurso. DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA: dolo del homicidio; dolo directo y eventual; el juicio de inferencia para afirmar el dolo del homicidio debe aparece expresamente en la sentencia y debe ser razonable; la razonabilidad como objeto del control en la casación

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2014

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"Según los hechos probados del órgano de instancia, el recurrente había dirigido una primera cuchillada a la pierna del agredido, iniciando aquél su ataque gritando "te voy a matar" y utilizando..."

Sentencia NÚM. 440/2014, DE 27-5. Recurso de casación núm. 1873/2013. Ponente: Magistrado D. José Manuel Maza Martín. Desestima el recurso. DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL (arts. 274 y 276 CP): tipo agravado en razón a la trascendencia económica del beneficio obtenido o la gravedad derivada del valor de los objetos producidos o de la especial importancia de los perjuicios causados; ausencia de equivalencia con el límite cuantitativo previsto para el tipo agravado de la estafa del art. 250.1.5ª CP

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2014

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"Según los hechos probados de la sentencia recurrida en casación, la sociedad mercantil Comercial Crown 3000 SL, de la que eran titulares los acusados, "suministró a Distribuidora Malagueña de..."

Sentencia NÚM. 477/2014, DE 10-6. Recurso de casación núm. 79/2014. Ponente: Magistrado D. Andrés Martínez Arrieta. Desestima el recurso. DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL (arts. 390.3 y 4 y 392.1 CP): documentos falsos en cuanto que certifican una reunión inexistente, luego el cumplimiento de unas exigencias legales de la sociedad gestionada por los acusados. DELITO SOCIETARIO DEL ART. 293 CP: gestión de una sociedad al margen de los deberes impuestos en la normativa y al margen por tanto de los derechos de los socios; no toda negativa de información puede constituir sic et simpliciter la acción típica del delito del art. 293 CP, por ello solo cuando la negativa de la información solicitada supusiera una efectiva limitación de la condición de socio se estaría dentro del ámbito penal; derechos mínimos de información del socio; actos típicos del art. 293 CP. DELITO DE ADMINISTRACIÓN DESLEAL (art. 295 CP): requisitos del tipo penal

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2014

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"La sentencia de instancia había condenado a los recurrentes como autores de dos delitos de falsedad en documento mercantil y documento público, un delito societario y, en cuanto a uno de los..."

Materias sugeridas:

Formato:

Sentencia Tribunal Supremo de 8 de mayo 2014 (rec. 1904/2013, Sala de lo Penal, Sección 1ª

Sentencia Núm. 765/2013, DE 22-10. Recurso de casación núm. 2319/2012. Ponente: Magistrado D. Cándido Conde-Pumpido Touron. Estima parcialmente el recurso. Delito de administración desleal (art. 295 CP)

Sentencia Núm. 757/2013, DE 9-10. Recurso de casación núm. 10476/2013. Ponente: Magistrado D. Antonio del Moral García. Estima parcialmente uno de los motivos. Delito de homicidio

Sentencia Núm. 793/2013, DE 28-10. Recurso de casación núm. 424/2013. Ponente: Magistrado D. Manuel Marchena Gómez. Estima parcialmente el recurso. Derecho a utilizar los medios pertinentes para la defensa (art. 24.2 CE)

Sentencia Núm. 645/2013, DE 18-7. Recurso de casación núm. 2345/2012. Ponente: Magistrado D. Miguel Colmenero Menéndez de Luarca. Desestima el recurso. Delito de estafa