Biblioteca Digital Abogacía

Sentencia NÚM. 92/2014, de 18-2. Recurso de casación núm. 11272/2012. Ponente: Magistrado D. Cándido Conde-Pumpido Tourón. Desestima el recurso. Voto particular. JUICIO SOBRE LA PRUEBA: alcance de la revisión en casacióndeclaración testifical de la víctimaverificación de la estructura racional del proceso valorativo de la declaración testifical de la víctima

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 2ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2014

ISSN: 1696-9642

"En el caso resuelto, en el que se había producido una agresión física seguida de robo, en la que la víctima había reconocido a su agresor, primero en reconocimiento en rueda y posteriormente..."

Sentencia Núm. 793/2013, DE 28-10. Recurso de casación núm. 424/2013. Ponente: Magistrado D. Manuel Marchena Gómez. Estima parcialmente el recurso. Derecho a utilizar los medios pertinentes para la defensa (art. 24.2 CE)

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2014

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"La sentencia impugnada había absuelto a los acusados de los delitos de aborto ilegal, falsedad documental, asociación ilícita e intrusismo profesional, estimando el TS, en su extensa sentencia,..."

Sentencia Núm. 645/2013, DE 18-7. Recurso de casación núm. 2345/2012. Ponente: Magistrado D. Miguel Colmenero Menéndez de Luarca. Desestima el recurso. Delito de estafa

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2014

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"Esta STS se refiere a un caso en el que el Tribunal de instancia había declarado probado que el recurrente, junto con su esposa, también condenada por delito de estafa aunque no recurrente,..."

Sentencia Núm. 765/2013, DE 22-10. Recurso de casación núm. 2319/2012. Ponente: Magistrado D. Cándido Conde-Pumpido Touron. Estima parcialmente el recurso. Delito de administración desleal (art. 295 CP)

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2014

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"Los recurrentes habían sido condenados por el delito de administración desleal a la pena de dos años y seis meses de prisión, uno como autor y otro como cooperador necesario. El primero, como..."

Sentencia NÚM. 7/2014, DE 22 DE 22-1. Recurso de casación núm. 10818/2013. Ponente: Magistrado D. Manuel Marchena Gómez. Estima parcialmente el recurso. DERECHO AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES (art. 18.3 CE): la simple petición de listados de llamadas telefónicas no afecta al contenido propio del derecho fundamental, debiendo reconducirse al ámbito del art. 18.4 CE

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2014

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"Entre otras cuestiones relativas a la pretendida vulneración de la inviolabilidad de las comunicaciones (art. 18.3 CE), esta STS rechaza la crítica que uno de los recurrentes efectuaba sobre la..."

Sentencia NÚM. 86/2014, de 12-2. Recurso de casación núm. 10721/2013. Ponente: Magistrado D. José Manuel Maza Martín. Estima parcialmente el recurso. DELITO DE AMENAZAS GRAVES (art. 169.1º CP): cuando hay una sola acción de amenaza, aunque haya dos destinatarios de la misma, hay un único delito de amenazas

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 2ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2014

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"En el caso planteado por el recurso de casación resuelto por la STS, el recurrente había sido condenado en la instancia, entre otros, por dos delitos de amenazas, a una pena de quince meses de..."

Sentencia NÚM. 113/2014, de 17-2. Recurso de casación núm. 889/2013. Ponente: Magistrado D. Cándido Conde-Pumpido Tourón. Desestima el recurso. EFECTOS DE LA VULNERACIÓN DE UN DERECHO FUNDAMENTAL (art. 11.1 LOPJ): conexión de antijuricidadsupuestos de desconexiónprueba de la confesión y requisitos para que ésta pueda actuar como un supuesto de desconexión y permitan su apreciación como prueba de cargo válida para desvirtuar la presunción de inocencia

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2014

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"Destaca en esta STS su examen sobre la vulneración constitucional alegada por uno de los recurrentes y su pretendida extensión a otras pruebas practicadas en el juicio. Concretamente, se alegaba..."

Sentencia NÚM. 992/2013, DE 20-12. Recurso de casación núm. 816/2013. Ponente: Magistrado D. Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre. Desestima el recurso. DELITO DE PREVARICACIÓN JUDICIAL (arts. 446 y 447 CP): tipo doloso y tipo imprudente; la «resolución manifiestamente injusta» como “exponente de una clara irracionalidad”; Juez sustituta que acordó el internamiento cautelar de dos extranjeros, sin mediar petición de la autoridad administrativa y sin audiencia previa del Ministerio Fiscal y partes, reiterándolo en dos ocasiones pese a la petición de libertad del Ministerio Fiscal

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 2ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2014

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"Según los hechos probados del órgano de instancia los Mossos d’Esquadra habían puesto a disposición de quien ejercía las funciones de Juez suplente, en calidad de detenidos, a varios..."

Sentencia NÚM. 405/2014, DE 20-5. Recurso de casación núm. 2098/2013. Ponente: Magistrado D. Miguel Colmenero Menéndez de Luarca. Desestima el recurso. DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA: dolo del homicidio; dolo directo y eventual; el juicio de inferencia para afirmar el dolo del homicidio debe aparece expresamente en la sentencia y debe ser razonable; la razonabilidad como objeto del control en la casación

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2014

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"Según los hechos probados del órgano de instancia, el recurrente había dirigido una primera cuchillada a la pierna del agredido, iniciando aquél su ataque gritando "te voy a matar" y utilizando..."

Sentencia NÚM. 477/2014, DE 10-6. Recurso de casación núm. 79/2014. Ponente: Magistrado D. Andrés Martínez Arrieta. Desestima el recurso. DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL (arts. 390.3 y 4 y 392.1 CP): documentos falsos en cuanto que certifican una reunión inexistente, luego el cumplimiento de unas exigencias legales de la sociedad gestionada por los acusados. DELITO SOCIETARIO DEL ART. 293 CP: gestión de una sociedad al margen de los deberes impuestos en la normativa y al margen por tanto de los derechos de los socios; no toda negativa de información puede constituir sic et simpliciter la acción típica del delito del art. 293 CP, por ello solo cuando la negativa de la información solicitada supusiera una efectiva limitación de la condición de socio se estaría dentro del ámbito penal; derechos mínimos de información del socio; actos típicos del art. 293 CP. DELITO DE ADMINISTRACIÓN DESLEAL (art. 295 CP): requisitos del tipo penal

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2014

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"La sentencia de instancia había condenado a los recurrentes como autores de dos delitos de falsedad en documento mercantil y documento público, un delito societario y, en cuanto a uno de los..."

Sentencia NÚM. 417/2014, DE 23-5. Recurso de casación núm. 2314/2013. Ponente: Magistrado D. Manuel Marchena Gómez. Desestima el recurso. DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA MEDIANTE DISTRACCIÓN DE DINERO (art. 252 CP): la doble dimensión de la apropiación indebida basada en la distinción entre la apropiación y la distracción, que se conforma sobre un distinto bien jurídico, la propiedad y el patrimonio; elementos del tipo objetivo y subjetivo de la modalidad típica de la apropiación indebida mediante distracción de dinero

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª)

Artículo

Recurso en línea

Iustel 2014

ISSN: 1696-9642

Agregar a favoritos

"El recurrente había sido condenado como autor de un delito de apropiación indebida […]"

Materias sugeridas:

Formato:

Sentencia Núm. 793/2013, DE 28-10. Recurso de casación núm. 424/2013. Ponente: Magistrado D. Manuel Marchena Gómez. Estima parcialmente el recurso. Derecho a utilizar los medios pertinentes para la defensa (art. 24.2 CE)

Sentencia Núm. 645/2013, DE 18-7. Recurso de casación núm. 2345/2012. Ponente: Magistrado D. Miguel Colmenero Menéndez de Luarca. Desestima el recurso. Delito de estafa

Sentencia Núm. 765/2013, DE 22-10. Recurso de casación núm. 2319/2012. Ponente: Magistrado D. Cándido Conde-Pumpido Touron. Estima parcialmente el recurso. Delito de administración desleal (art. 295 CP)